Público y los verdaderos amigos del Golfo


Parece que ha tenido una gran repercusión la nota de Público con el juego de palabras «Los amigos del Golfo» a cuenta de la visita del Rey a los países del Golfo en busca de acuerdos comerciales. La noticia, es una repetición de un titular del 2010 y a lo largo de la misma, Público muestra cierto «rechazo» a la visita. Sin embargo, tenemos que hacer una pregunta ¿quién es el Golfo? En la foto falta el verdadero golfo.

Los amigos del golfo«Los amigos del Golfo – Año 2014» – Captura de Público

El rey Juan Carlos se encuentra en Emiratos Árabes a la caza de los petrodólares de los jeques. Se trata de un viaje habitual del monarca, que trata de atraer capital y arañar contratos con diplomacia y elogios. Allí ha tenido lugar un encuentro en el que han participado miembros del Gobierno y algunos de los empresarios más importantes del país. En la foto de familia aparecen la ministra de Fomento Ana Pastor, y los ministros de Industria, José Manuel Soria; Asuntos Exteriores, José Manuel Garcia-Margallo, y Defensa, Pedro Morenés, todos ellos rodeados de jeques.

Allí, el monarca, entre el lujo y la opulencia que caracteriza al país, ha dado por zanjada la recesión asegurando que España vuelve a crecer, a crear empleo y a recuperar con fuerza la entrada de capitales extranjeros. El monarca ha recalcado que España ha atravesado un periodo de crisis económica que ha provocado «una dolorosa pérdida de puestos de trabajo», pero ya ha salido de la recesión y los capitales extranjeros están «volviendo con fuerza» a este país, siguiendo a rajatabla el guion que ha venido reproduciendo el Gobierno sobre la salida de la crisis.

Parece que en la nueva etapa de Público, se ha puesto de moda lo de ponerse indignados y dar aún más sensacionalismo a las noticias, en la búsqueda del clic fácil aprovechando la indignación, aunque eso suponga llegar a la manipulación light o a lo bestia de la mayoría de artículos.

La nota de ahora, ha tenido una gran repercusión a través de las «redes sociales» con un juego de palabras en el titular «Los amigos del golfo» y una fotografía de la visita del Rey a los países del Golfo en búsqueda de contratos para empresas españolas. Normal, el titular es llamativo, y probablemente en otros países el diario estaría multado y al borde de la censura.

Sin embargo, el titular no es nuevo, ya que en 2010 en una anterior visita del monarca también lo hicieron, pero había pasado bastante desapercibido (en la edición impresa fue con otro titular), seguramente porque en aquel momento aún no estaban tan hambrientos por el puto clic como ahora.

En su momento, la noticia (en la edición impresa) se acompañó de una nota crítica de Ignacio Escolar, por entonces ya apartado de la dirección pero aún en el periódico, criticando que se mendigaran proyectos y deudas con países totalitarios.

No muerdas la mano que te da de comer

Parece que al igual que entonces, había que criticar los negocios en los países del Golfo por no respetar libertades, etc… (podríamos hacer lo mismo con China, Rusia… Cuba…) aunque no hubiera estado mal criticar en su momento, o ahora, los buenísmos negocios de Jaume Roures y Mediapro con los países del Golfo que en su momento logró (1) (2) y que aún sigue manteniendo a través de Al Jazeera y la producción de diferentes eventos deportivos a través de Mediapro Middle East.

Al igual que ahora, la doble moral no es nueva en Público, ya que mientras con una mano critican/ban a los empresarios que no pagaban, su entonces dueño (Jaume Roures) pagaba los impuestos a través de los Países Bajos o mandaba a los trabajadores al Fogasa.

Pere Rusiñol «El cierre entraba perfectamente dentro de la lógica de un grupo que irrumpió con la etiqueta de progresista, pero que desde siempre ha contado con unidades de negocio que operan desde la derecha dura hasta el mundo bolivariano.»

Cuando Público papel se cerró, sus trabajadores se fueron a la calle de la mano del Fogasa (que sigue sin pagar) pero se mantuvo la parte online con muchos menos trabajadores y recomprada por DISPLAY CONNECTORS, SL, dedicada a la actividad editorial de prensa y creada dos meses antes de presentarse al concurso para hacerse de nuevo con la cabecera de Público.

Pere Rusiñol 

El último artículo que escribí en el periódico describía la dureza de la reforma laboral de Mariano Rajoy, que nos retrotraía al siglo XIX. Pocos días después, llegaban al periódico los chicos de Garrigues –uno de los bufetes más duros de la patronal-, llamados por Jaume Roures. El empresario que aún se presenta como trotskista -debe de ser porque sigue aplicando a sus nuevos intereses las enseñanzas de Su moral y la nuestra- les encargó exprimir todo el jugo que la nueva reforma laboral permitía. Naturalmente, los chicos de Garrigues cumplieron.

Roures nos mandó al Fogasa y los que no fueron allí de la mano de Garrigues –como lector de Hegel, el magnate conoce bien la dialéctica del amo y el esclavo- aún no han cobrado la indemnización. Tampoco los colaboradores, a los que adeuda meses de trabajo.

Las facturas de Garrigues son tan caras que en parte se entiende que Roures no pueda pagar a los trabajadores y colaboradores despedidos. Pero el problema no puede ser de dinero: los dueños que fusilaron  Público han abierto recientemente un restaurante de lujo en Barcelona con el excelso cocinero Fermí Puig, una oferta gourmet que se suma a la que el empresario tiene desde hace años en la Costa Brava.

Antes de cerrar  Público, el magnate se presentó a una asamblea de trabajadores y aseguró: «Mi patrimonio es cero; me lo he gastado todo en  Público«. Ahora sabemos que tenía parte de razón siguiendo la misma lógica que impera entre los grandes capitalistas duchos en optimización fiscal, que no tienen nada a su nombre: ni la casa, ni la mansión de verano ni los yates ni los coches de lujo que coleccionan ni las obras de arte que atesoran.

Todo está a nombre de empresas. Y muchas de las compañías del imperio Roures acaban conduciendo a Holanda, cuyo régimen fiscal se acerca en algunas cuestiones a la de los paraísos fiscales. El concurso de acreedores de  Público permitió descubrir que, en realidad, la editora del diario de izquierdas, Mediapubli, tenía su matriz en Holanda y que no era otra que  Mediacapital BV, el mismo vehículo inversor que los empresarios catalanes han utilizado para el holding Imagina.

Sería muy interesante que el administrador concursal, Ignacio Marroquín, aclarara de dónde salió la inyección económica, no sea que algún acreedor haya sido compensado por esta vía antes de que los trabajadores cobren las deudas, una posibilidad expresamente prohibida por la ley. Uno de los socios de Roures en Mediapuli al que Mediapubli debía un millón de euros es ahora el principal accionista de la nueva sociedad, Display Connector’s en la que también están muy bien representados Roures y Tatxo Benet, su compinche en  Público, Mediapro y tantas otras aventuras.

¿Quién está detrás de esta empresa? Pues sí queridos amigos, nuestro amigo del Fogasa.

El auto de la jueza da por tanto ‘Público’ a parte de sus antiguos gestores, liderados por Antoni Cases, diseñador e ideólogo del periódico y accionista minoritario de Mediapubli, la editora que tuvo que solicitar un concurso de acreedores a principios de este año por no poder soportar el peso del periódico en los quioscos.

Cases controla PAG 1, que cuenta con el 40% de Display Connectors. El resto del accionariado se divide en participaciones del 10% del capital, todas pertenecientes al entorno de Jaume Roures. Mediacable Servicios de Producción, Multiax-Invera, Emilio Arrojo Tomás, José María Crespo y José Luis Zárraga tienen un 10% cada uno. Además, existen dos participaciones del 5% controladas por el propio Roures y Tatxo Benet, ambos principales accionistas de ‘Público’.

La oferta de Cases, concretada a través de una inmobiliaria de sólo dos meses de vida, es de 412.000 euros y subroga 21 puestos de trabajo de la cabecera. El empresario se presentó el pasado martes en el Juzgado Mercantil nº9 de Barcelona y presentó la oferta que ha triunfado, superando al proyecto colectivo de ex trabajadores ‘MásPúblico, que había reunido 240.000 euros para relanzar la cabecera y asumía una docena de puestos de trabajo -aunque daba la posibilidad al resto de unirse a su cooperativa-

Actualmente, trabajan 26 personas en ‘público.es’, entre ellos José María Crespo, uno de los accionistas que ha apoyado esta maniobra empresarial lanzada desde el círculo del empresario Jaume Roures.

El Pravda español

Lamentablemente asistimos a una nueva vuelta de tuerca de la basura informativa en la que convirtió el nuevo Público desde su compra.

La búsqueda del clic fácil, la indignación y la manipulación de la información, aunque en su accionariado esté presente el tío duro, el que pagaba en Países Bajos, el del Fogasa… el único, el inconfundible…

Mientras por una parte se muestran como si fueran el Pravda español, su politburó parece el del Arriba. De todas formas, viendo que esa estrategia funciona con Russia Today o HispanTV… se comprende la bicefalia.

Evidentemente, hay que comer y no hay que ser tan gilipollas como para morder la mano que te da de comer aunque si de verdad vas tan de indignado, o criticamos todos los negocios o evitamos la mierda sensacionalista.

Nota: Gracias a @_Barallobre por la idea para la nota.

dedicada a la actividad editorial de prensa creada dos meses antes de presentarse al concurso para hacerse de nuevo con la cabecera de Público. – See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/02/operacion-coleta-o-de-como-el-poder.html#sthash.OHSFkFQ5.dpuf
dedicada a la actividad editorial de prensa creada dos meses antes de presentarse al concurso para hacerse de nuevo con la cabecera de Público. – See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/02/operacion-coleta-o-de-como-el-poder.html#sthash.OHSFkFQ5.dpuf
Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 3 comentarios

Francia vuelve a prohibir el maíz transgénico sin argumentos científicos


El ministerio francés de Agricultura prohibió por decreto la comercialización, la utilización y el cultivo de maíz genéticamente modificado MON 810, producido por el grupo estadunidense Monsanto. Lamentablemente, lo ha vuelto a hacer sin criterios científicos, como en la anterior prohibición, en la que el Gobierno ocultó y manipuló informes contrarios a la prohibición.

«La comercialización, la utilización y el cultivo de variedades de semillas de maíz procedentes del maíz genéticamente modificado MON 810 (…) quedan prohibidos hasta la adopción (…) de una decisión definitiva», estipula el decreto, publicado en el diario oficial.

Estaba ya previsto que una proposición de ley que prohíbe el cultivo de maíz transgénico fuera debatida en el parlamento francés, el próximo 10 de abril y que se puede consultar en el Ministerio de Agricultura francés.

Pero el ministerio de Agricultura consideró que había «urgencia», «debido a la cercanía del inicio del período de siembra» para establecer una prohibición, invocando el «principio de precaución».

«Según datos científicos fiables y muy recientes investigaciones internacionales, el cultivo de semillas de maíz MON 810 (…) presentaría graves riesgos para el medio ambiente, así como un riesgo de propagación de organismos dañinos convertidos en resistentes», indica el texto.

El triunfo del magufismo (otra vez)

Lamentablemente, en este tema de los transgénicos en Francia, puede más la parte electoral (elecciones europeas a la vuelta de la esquina) que la parte científica, contraria a la prohibición.

En 2008, el Gobierno de Francia, entonces con Sarkozy al frente, también anunciaba la moratoria sobre el cultivo del maíz transgénico MON810. En aquel momento, basó la probibición en base a las espectativas de un informe favorable de la Unión Europea.

En Diciembre de 2009, el Gobierno recibió la notificación que estaba esperando, mediante la cual el HCB declaraba sus dudas acerca de la posible resistencia que se pudiera generar en el maíz y que pudiera afectar a la fauna así como que no encontraba más ventajas que desventajas, por lo que no consideraba conveniente el cultivo al tener serias dudas sobre la conveniencia del cultivo, avalando las tesis defendidas por el gobierno.

Sin embargo, en un informe anterior de ese mismo año de la Agencia de Seguridad Alimentaria de Francia y que durante meses el Gobierno ocultó al público, la Agencia declaró que el maíz transgénico era totalmente seguro para los humanos.

En 2011, el Consejo de Estado de Francia, anulaba la moratoria sobre el cultivo del MON810 (con tirón de orejas previo del TJCE), al no haber presentado ningún tipo de prueba científica.

Los jueces han concluido que las medidas adoptadas por Francia se tenían que haber basado en el Reglamento de 2003 sobre alimentos y piensos transgénicos y no en la Directiva de 2001 sobre la liberalización intencional en el medio ambiente de organismos genéticamente modificados.

Además, el TJCE ha aclarado que las medidas de emergencia sólo pueden invocarse cuando existe un riesgo evidente para la salud humana, animal o el medio ambiente, y el en el caso del MON810 no se da ninguno de estos riesgos.

El principal asesor fiscal del TJCE, Paolo Mengozzi, afirmó que dicha prohibición sólo podría ser dictada por la propia Unión Europea ya que el Gobierno Francés no tiene autoridad para tomar dicha decisión. Mengozzi quiso subrayar la importancia de que nunca se tomen medidas prohibitivas en base a riesgos hipotéticos. Vía Antanama

Una vez pasado ese varapalo, en 2012 Francia volvió a pedir la prohibición del cultivo de maíz transgénico MON810 argumentando riesgos asociados a dicho cultivo. Para esta nueva prohibición, el Gobierno francés se basó en los últimos estudios científicos y en una notificación de la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria (AESA) “que demostraban que el cultivo de ese maíz presentaba riesgos importantes para el medio ambiente”.

Sin embargo, aquella petición se basaba en mentiras y manipulaciones de los informes oficiales por parte del Gobierno Francés, ya que la Agencia de Seguridad Alimentariade la UE (EFSA) emitió un dictamen que afirmaba que el Gobierno francés no había presentado ninguna prueba científica sobre la existencia de riesgos para la salud o el medio ambiente ligados a estos cultivos, por lo que la medida restrictiva y de emergencia no estába justificada.

A lo largo de todo este tiempo, cerca de 2000 estudios han avalado la seguridad de los transgénicos en todo el mundo, mientras que los estudios que demuestran la supuesta peligrosidad de los mismos, siempre han incurrido en manipulación de los datos (de forma directa o indirecta) como ocurrió el famoso estudio de Seralini, que atribuía la altísima mortalidad, del 50% en machos y del 70% en hembras, al maíz genéticamente modificado.

El estudio, se retiró de la revista, al comprobarse que el autor había manipulado los datos como explicaba Scientia.

Como explicamos en su momento en El error de cuando tu único argumento es Monsanto, el argumento de sacar a Monsanto, reduce al absurdo un debate interesante y que podría ser el desarrollo de transgénicos por instituciones públicas con la liberación de patentes como ocurre en Brasil o Cuba porque Monsanto = Transgénicos es un grave error, que pone a los antitransgénicos al nivel de la la Iglesia con Copérnico y Galileo.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 6 comentarios

Lecturas de Domingo (31)


– La cuestión más importante que aún no se ha respondido sobre el número Pi

– Cocaine: the new face of deforestation in Central America

Los terremotos no se pueden predecir

Professor cooks up recipe for turning wood chips into food

– Stable Isotope Analysis of Precipitation Samples Obtained via Crowdsourcing Reveals the Spatiotemporal Evolution of Superstorm Sandy

Industria – Economía

– La economía del Sexo en Estados Unidos (Atlanta, ciudad del sexo, drogas y armas)

Do massive dams ever make sense? A new report from researchers at Oxford University argues that large dams are a risky investment – soaring past projected budgets, drowning emerging economies in debt and failing to deliver promised benefits. Do they ever really make sense?

Where the Good and Bad Jobs Will Be, 10 Years From Now

How a System for Shared Taxi Rides Could Transform New York City

Periodismo

– A cuenta del avión malayo desaparecido: El avión que estuvo desaparecido más de medio sigloWhat Happened to Air France Flight 447?

El hombre que se puso un útero para desatar una revolución

El silencio de la izquierda latinoamericana

La izquierda latinoamericana, si ha hablado ha sido por lo general para defender las tesis oficialistas: presunto golpe de Estado orquestado a nivel interior por la oligarquía fascista venezolana con apoyo de Estados Unidos. Ésta ha sido a grosso modo la reacción de los presidentes de Argentina, Bolivia, Cuba y Ecuador, sin menospreciar las declaraciones del brasileño Partido de los Trabajadores calificando de desestabilización la mera protesta ciudadana.

South Sudan ponders the road ahead after ethnic killings. Prosecuting the leaders responsible would destabilize the fledgling country.

– Russian Pilots of the Congo

The Democratic Republic of Congo is one of the most dangerous countries in the world. It covers an area the size of Western Europe, but has only 1,250 miles of paved road. Naturally, one of the only ways to travel from place to place or to transport goods across the country is by air. Many of the most daring and dangerous pilots in the DRC are Russian. VICE News travels to Goma to meet these Russian expats, and learns what it’s like to be a pilot in a country where, in the sky, almost anything goes.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , | 1 comentario

Lecturas de Domingo (30)


– Alzheimer y carne a la brasa: un titular a base de errores (porque los que lo escriben no tienen ni puta idea) – Vía Elorges

– ¿Las abejas están muriendo por causa del algodón transgénico? Esa asociación no tiene fundamento empírico.

– Una ruta entre cultivos transgénicos en España para no perderse en medio de la polémica

Por qué es tan difícil diagnosticar el trastorno bipolar

– Massagué: “Nadie sabe si nuestro hallazgo sobre las metástasis dará un beneficio, ni cuándo ni para quién”

Economía

Las empresas del gigante asiático buscan tener acceso a tecnología, prestigio y métodos de gestión

La entrada del grupo estatal chino Dongfeng como uno de los principales accionistas de la francesa PSA Peugeot-Citroën, anunciada la semana pasada, marca un nuevo hito en la salida al extranjero de las grandes empresas del gigante asiático. Un proceso que comenzó hace diez años y que no ha parado de crecer al mismo ritmo que la economía china.

Lights, camera … income!: Estimating poverty using national accounts, survey means, and lights 

How many people are poor worldwide? This column explains that the answer depends on whether one uses survey of national-accounts data to anchor country distributions of income. It then argues that night-time lights suggest that national accounts offer a better estimate. Developing world poverty may be as low as 4.5% in 2010, much lower than the path constructed by surveys.

Bitcoin: The Inside Story of Mt. Gox, Bitcoin’s $460 Million Disaster // – The Face Behind Bitcoin. // – The Nakamoto identity: Should we respect bitcoin creator’s bid for privacy?

How the global banana industry is killing the world’s favorite fruit

Periodismo

Camgirl. Una camgirl española, explica las diferencias entre el mercado americano y europeo de cámaras web sexuales.

Little Town of Champions. The village of Bekoji, in the highlands of Ethiopia, has produced long-distance runners who’ve won 16 Olympic medals in 20 years. What explains this remarkable success?

Getty ofrecerá imágenes gratis, al estilo Flickr. Pero tiene truco (como en Flickr) Why Getty Going Free Is Such a Big Deal, Explained in Getty Images y Siete aclaraciones sobre la «liberalización» de Getty Images

Los niños que escapaban de los hogares refugio en Guatemala

Los jóvenes que viven en las calles de Guatemala se conocen casi todos los hogares abrigo del país. Hablan de malos tratos y comida mohosa, pero también de centros donde les llevaban a la piscina y les daban bicicletas y ropa. Escaparon de todos ellos.¿Por qué? Por las drogas, por malos tratos, o simplemente porque se desesperaron. Estos son algunos testimonios de su paso por hogares de los jóvenes que viven en las calles de la capital de Guatemala.

How baby names propagate as memes across the US

– The Zero Dark Inc. – The soldiers who hunted Al-Qaeda are killing it at business

– Propaganda, la primera lección de toda guerra: ¡Iguales! La propaganda de Putin en primera y Algunas cosas que deberías saber sobre Russia Today. Financiada por el Gobierno ruso, adora la conspiración pero muy popular a nivel online

Relato de días de terror en Venezuela
La fotoperiodista italiana Francesca Commissari relata las horas de terror que vivió luego de ser detenida por fuerzas del orden mientras cubría una manifestación en Venezuela. Afirma que en el país caribeño no hay libertad de expresión.

– House of Cards Venezuela «The Frank Underwood of Venezuela. Behind the daily scenes of anti-government protests, another power struggle is underway.»

The Scrape: Life Among Venezuela’s Have-Nots

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Ucrania, algo más que gas


Por Ucrania circulan los gasoductos claves que transportan el gas hasta el resto de Europa y parte de la importancia del conflicto, se comprende por esto. Sin embargo, Ucrania es algo más que gas, siendo una de las extensiones agrícolas más grandes de Europa y en la que China ha puesto sus ojos. El 55% del territorio de Ucrania está dedicado a la agricultura y es uno de las países clave en el precio de las materias primas alimentarias a nivel mundial. La agricultura ucraniana, ha sido una de las múltiples causas de la revolución ucraniana.

2008 08 29 - 7144 - Crimea - Farm

Campo agrícola en Crimea – Fotografía en Flickr de Bossi

Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | 19 comentarios