Al-Shabaab, el grupo islamista que impide las ayudas a la hambruna en Somalia


Todos los intentos de ayuda en Somalia se ven frenados por culpa de Al-Shabaab, un grupo islamista que controla el centro y Sur de Somalia, que en los 2 últimos años ha impedido o puesto trabas a cualquier ayuda internacionalpor considerarlos espías o ser parte de una cruzada cristiana. Hace unas semanas permitieron la entrada de ayuda, pero en cuanto la ONU declaró la hambruna, decidieron bloquear la ayuda porque lo que decía la ONU era falso.

¿Quién es Al-Shabaab?

Al-Shabaab o Harakat al-Shabaab al-Mujahideen es un movimiento de resistencia islámica de Somalia, que nació a inicios del 2007 después del intento de invasión de Etiopía de pacificar la zona y que según la CIA tiene lazos con Al Qaeda.

Heredero de los antiguos Tribunales Islámicos, que se hicieron con el poder en Mogadiscio en 2006 antes de ser expulsados por las tropas de Etiopía, Al Shabab aplica la sharia (ley islámica) en las áreas que controla, exigiendo la salida de Somalia de todas las fuerzas extranjeras lo que le permitiría derrocar sin esfuerzos al Gobierno provisional.

Este mismo grupo, fue el responsable en el año 2010, de un atentado en Uganda con 76 víctimas, durante la final del Mundial de Fútbol, en respuesta a la presencia de soldados ugandeses formados por España, dentro de la AMISON, la misión de paz de la Unión Africana para intentar ayudar al gobierno o intento de gobierno de coalición de Somalia.

Ese contingente, es el encargado de proteger al tambaleante Gobierno provisional del islamista moderado, Charif Cheikh Ahmed. El Gobierno al que respalda ese contingente apenas controla un 20% de Somalia que está, en buena medida, en manos de Mohamed Abdi Godane, el jefe de Al Shabab, que dispone de una milicia de 7.000 hombres.

Organización terrorista y ayuda extranjera

El grupo ya ha sido declarado como organización terrorista por diferentes estados europeos y americanos, pero a día de hoy es el que tiene el control del centro y sur de Somalia, precisamente la zona en la que está la mayor gravedad de la hambruna.

Aministía Internacional también ha denunciado que el grupo terrorista, además de impedir el acceso a la educación de las niñas, también se dedica al reclutamient de niños soldado para su causa:

“Si eres niño o niña en Somalia, la muerte puede llegar en cualquier momento: pueden matarte, reclutarte y enviarte al frente, Al Shabab puede castigarte por oír música o llevar ropa ‘que no deberías llevar’, pueden obligarte a valerte por ti mismo porque has perdido a tus padres o puedes incluso morir porque no tienes acceso a atención médica adecuada.”
“La crisis humanitaria que afrontan los niños en Somalia se debe también a que en el último par de años Al Shabab niega el acceso a la ayuda humanitaria.”

Al Shabab, el principal grupo armado que se opone al gobierno, ha impuesto severas restricciones al derecho a la educación, impidiendo que algunas niñas asistan a la escuela, prohibiendo la enseñanza de ciertas asignaturas o usando las escuelas para adoctrinar a los niños a fin de que participen en los combates.

Al Shabab también utiliza métodos de reclutamiento cada vez más intimidatorios, atrayendo a los niños con la promesa de darles teléfonos o dinero, o haciendo batidas en escuelas o cometiendo secuestros en zonas públicas.

Algunos niños entrevistados por Amnistía Internacional presenciaron el asesinato de maestros durante los ataques contra las escuelas y denunciaron que algunas niñas fueron incluso obligadas a contraer matrimonio con combatientes.

Una niña de 13 años de Mogadiscio dijo a Amnistía Internacional:
“Al Shabab vino una mañana […] Dijeron a los maestros que todos los niños debían salir de clase. Había un automóvil esperando fuera y obligaron a subir a los niños. Mataron a un maestro porque se negó a obedecer. Fue valiente, fue el que salió a defender los derechos de las niñas.”

Niños y niñas han sido víctimas de flagelaciones y han presenciado otros abusos terribles contra los derechos humanos, como lapidaciones, amputaciones y homicidios realizados en público por grupos islamistas armados. También han visto morir o torturar a amigos y familiares.

AI

¿Quién les ayuda?

Además de las aportaciones de algunos musulmanes de otras zonas del Mundo y de voluntarios extranjeros que luchan por la «yihad», la organización recibe importantes ayudas desde Eritrea, una dictadura muy cercana, autoaislada que recuerda en muchos aspectos a Corea del Norte.

El régimen de Isaias Afewerki, ha aislado progresivamente a Eritrea del resto del mundo, rechazando casi toda la ayuda humanitaria, cerrada al comercio internacional y que busca sustentarse con sus propios recursos, generando así una carencia de recursos en su propia población. Con cerca de seis millones de habitantes, es uno de los países que no está en guerra pero que cuenta con un mayor número de refugiados.

Según Reporteros sin fronteras, se trata del país con mayor censura del planeta, situado en el puesto número 176 del ranking, inclusive detrás de Irán y Birmania.

Ya en 2007, un grupo de monitores de la ONU había detectado que “un Boeing 707 de carga, propiedad de la empresa Aerogem Aviation Ltd, con base en Ghana, había realizado 13 viajes entre Asmara y Mogadiscio, a veces llenando planes de vuelo falsos”. Vuelos cuyo verdadero destino sería confirmado por la International Civil Aviation Organization.

La intención principal de Eritrea al armar a Al Shabab es desestabilizar a Etiopía, país con el que protagonizó un enfrentamiento bélico entre 1998 y 2000 que costó la vida a más de 80 mil personas. Una comisión creada a posteriori decidió que la disputada región de Badme pertenecía a Eritrea. A pesar de ello, las tropas etíopes aún no se han retirado.

Podrá parecer sorprendente que un país paupérrimo y postergado como Eritrea tenga recursos para enviar armamento y entrenar a fuerzas extranjeras. Sin embargo, esta ha sido la lógica de la geopolítica en el Cuerno de África y en los Grandes Lagos a lo largo de las últimas décadas tanto se tratase de la contienda en Sudán o en la República Democrática del Congo.

Hernán Zin para 20 Minutos

¿Por qué niegan la ayuda a su propio pueblo?

Se niegan a cualquier injerencia extranjera en su país, aunque sea de ayuda humanitaria, ya que a las organizaciones de ayuda humanitaria las considera como espías occidentales y/o cruzados cristianos.

Aunque en los últimos años, algunas organizaciones más o menos podían trabajar sobre el terreno, la realidad es que la mayoría de organizaciones de ayuda humanitaria se enfrentaban a la violencia mediante el secuestro y asesinato de sus cooperantes, por la acción de los piratas somalís y de grupos islamistas, que se suponen filiales de Al Qaeda, como el grupo de Al-Shabaab.

De esta forma, en los últimos años, la ayuda humanitaria quedaba reducida a algunas poblaciones grandes o a las zonas fronterizas con Kenia y Etiopía, por la presión que realizaba Al-Shabaab que les impedía entrar en el Somalia a repartir ayuda o a montar campamentos.

«En los últimos años, Médicos sin Fronteras ha estado presente en Somalia y hemos visto a muy poca gente en el terreno respondiendo a las necesidades de la población. Si hablamos de soluciones, partiendo de que nosotros no queremos darle ninguna solución a ningún país, lo que está claro es que cuando acaba el análisis humanitario sólo caben soluciones de un tipo: políticas», indicó Verdú.

Debido a esta crisis alimentaria, al-Shabad, un grupo con afiliación a al-Qaeda que controla partes del sur y el centro de Somalia, levantó una restricción que impedía, desde 2009, a organizaciones internacionales de ayuda humanitaria ingresar en esos territorios.

Tanto la ONU como Estados Unidos han denunciado que el personal de organizaciones de ayuda internacional necesita más garantías de seguridad por parte de los grupos armados que operan en esa zona para desplegar su ayuda.

BBC

«Los combates en Somalia, las restricciones impuestas a los aviones de abastecimiento y al personal internacional, así como las permanentes trabas administrativas, han contribuido en gran medida a las dificultades actuales a las que se enfrenta a día de hoy la población somalí y a que se esté dando la situación actual”, asegura Unni Karunakara, presidente internacional de MSF. «Es fundamental que se eliminen todas las restricciones y los obstáculos a la ayuda humanitaria, pues la situación no para de empeorar».

MSF

En Febrero de este año, anunció que prohibía todas las operaciones del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, el único que podía trabajar en Somalia bajo severísimas restricciones. La prohibición se basó, en que el Programa de Alimentos estaba causando problemas en la población local y que no estaban colaborando con ellos.

Aunque el pasado 6 de Julio, el grupo había levantado el veto a las organizaciones de ayuda humanitaria después de 2 años sin permitir su presencia en Somalia, con la declaración de la hambruna en Somalia por parte de la ONU, el grupo decidió que ya no era bienvenida la presencia de las ONG «Los grupos que estaban prohibidos previamente no son bienvenidos», dijo Sheik Ali Mohamud Rage, portavoz de la Milicia en declaraciones recogidas por AFP.

En estas mismas declaraciones, afirmaba que «la declaración de hambruna es política y es una mentira con intenciones ocultas» además de declarar es «100% falso» lo de la situación de hambruna y que en realidad lo que único que había era «sequía».

En las últimas horas se ha anunciado que el Programa Mundial de Alimentos creará un corredor aéreo desde Mogadiscio hasta las zonas del problema aunque primero tendrán que llegar a algún tipo de acuerdo (otra vez) con Al-Shabaab para que puedan repartir la ayuda. Esperemos que ahora tengan más suerte.

Por si no fuera poco, Al-Shabaab secuestró en las últimas horas a la mujer del Presidente de Somalia como medida de presión, aunque finalmente fue liberada

Si te ha parecido interesante, puedes votar la noticia en Menéame

Más información

Al-Shabbaab

Stephanie Hanson: Al-Shabaab

La milicia islamista Al Shabab veta la llegada de ayuda al sur de Somalia

The world’s enduring dictators: Isaias Afewerki, Eritrea

Who are al-Shabab?

Hernán Zin: Regreso a Somalia: sequía y hambruna en el 20 aniversario de la guerra civil

Hambruna en Somalia ¿y ahora qué?

Somalia: Amison to Support New Somali President

The famine forecast

Alan Johnson bans Somali ‘terrorist’ group Al-Shabaab

Al-Shabaab listed as terrorist group

Islamistas de Al Shabab piden ayuda para las víctimas de la sequía en Somalia

AI: Niños y niñas somalíes, víctimas de crímenes de guerra.

Propuestas para pensar en África este fin de semana

Al Shabab se suma a la ‘yihad’ global con su ataque en Kampala

Aumenta el reclutamiento de niños soldados en Somalia

Somalia: guerrilleros mantienen prohibición de ayuda y desmienten hambruna

España concluye la formación de 2.000 soldados somalís en Uganda

Al-Shabab says aid group ban remains in place

Somalia’s Shabab bans UN food aid

La hambruna en Somalia es algo más complejo que hablar de especulación

– Presidente de Somalia no tratará con rebeldes y seguirá lucha hasta el final

Somalia: ¿quién hace los estados fallidos?

After hours in custody, Al Shabaab frees female Somali minister

Cuerno de África: no más demoras y restricciones para asistir a los somalíes

Hagamos que #ayudaAfrica sea trending topic

Publicado en politica, unión europea | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La hambruna en Somalia es algo más complejo que hablar de especulación


Desde algunos sectores sociales se está achacando la hambruna en Somalia a una situación internacional de especulación con los alimentos. La realidad es muy diferente, ya que las causas de hambruna son bastante más complejas. Somalia, Etiopía y Uganda, sufren una de las peores sequías en los últimos años, pero en Somalia se agrava la situación con una desgobierno desde hace 20 años y con el secuestro de los cooperantes que impiden el reparto de ayuda.

En algunos sectores sociales se destaca que la culpa de la hambruna en Somalia es culpa de la especulación, sin embargo, quedarse con eso, es una auténtica falacia. Ni aunque tuviéramos a nuestra disposición todos los medios disponibles de alimentos y/o todas las semillas del mundo, la realidad es que los somalís estarían en igual situación, en hambruna total.

Somalia vive en una situación de ausencia total de Gobierno desde el año 1991 con una situación de auténtica Guerra Civil, siendo grave en los últimos años con las ONG internacionales, con el secuestro y asesinato de los cooperantes.

Sequía

Los países del cuerno de África como Somalia, Etiopía y Uganda, padecen una de las peores sequías en los últimos 50 años en una de las zonas con mayor acción de la desertificación y la erosión.

La práctica totalidad de la agricultura de Somalia, es una agricultura que ahora llamaríamos «orgánica» por la ausencia de abonos químicos y que depende en exclusiva de las condiciones climatológicas. Si a esto le sumamos, que desde hace unos años, Somalia y los países del entorno sufren una de las peores sequías de los últimos 60 años… la falta de alimento es inevitable.

20 años sin Gobierno para repartir la ayuda

Durante los tiempos de la URSS, Somalia fue ayudada por los soviéticos, hasta que éstos apoyaron a Etiopía en una Guerra que les enfrentó entre ambos países. Desde ese momento Somalia intentó buscar ayuda internacional en la Guerra, pero la situación económica del país era tremendamente delicada.

En esta situación, aparece una oposición en el Norte del País en 1987, con armamento y que en 1990 logra controlar la mayoría del territorio y eliminando al Gobierno del momento.

Una vez llegaron a 1991, este grupo de oposición que había llegado al Gobierno del país, comienzan a disolverse en diversos grupos grupos, quedando Somalia dividida en diferentes regiones controlada por una etnias o clan diferente, especialmente dos como el Movimiento Patriótico Somalí (MPS) en el sur, y el Movimiento Nacional Somalí (MNS) en el norte y luego el Congreso Unido Somalí (CUS) que tomó la capital del país y provocó la marcha del Presidente del País.

En el Norte, «piden la independencia», estableciendo lo que se llamó Somalilandia, al que siguió la secesión el mismo año de Jubaland, posteriormente desaparecida, ninguna de las cuales fue reconocida por el resto de los países. Desde este momento, 1991 e inicios de 1992, Somalia carece de un Gobierno Central, viviendo en una especie de Guerra Tribal en el que todas las regiones están enfrentadas y con el surgimiento en la última década en el Sur de Somalia (la zona de la hambruna) de un Gobierno Islámico que agrupaba a diferentes clanes y que se supone que apoya a Al Qaeda.

Pero volvamos a 1992. Estados Unidos envió tropas para repartir la ayuda humanitaria que pasaba por aquel momento por otra hambruna, sin embargo a pesar de esta ayuda, Estados Unidos tuvo que salir del país por la oposición del CUS y el ataque a los soldados americanos, ya que creían que podían quedarse con el país, etc… (los viejos fantasmas de siempre).

La ONU también intentó hacer un gobierno de estabilidad, pero tampoco tuvieron éxito y no fue hasta el año 2000, cuando delegados de las diferentes tribus, llegaron a una especie de Constitución transicional creando la República Somalí en un gobierno donde estaban representadas todos los clanes.

A pesar de esto, en 2004 y 2006 volvieron los combates entre parte de la oposición y el nuevo Gobierno y el Gobierno de Transición está en Kenia desde inicios de los primeros combates.

Incluso aunque en 2006 hubo una intervención de tropas de la ONU y de Etiopía bajo el mandato de la Unión Africana, no lograron nada y los gobiernos autónomos siguen en la misma, con luchas entre sí.

Todos los intentos de crear un gobierno o del envío de ayuda y/o mediación desde Etiopía, Kenia y Uganda, han resultado un fracaso.

Secuestro de la Ayuda Internacional

Ya hemos visto, que en 1992 cuando Estados Unidos intentó ayudar a la ayuda humanitaria, tuvo que salir del país por la oposición armada del CUS y algo parecido ha ocurrido en los últimos años.

Las pocas organizaciones que estaban en la zona como era la ONU, ha sufrido en la última década graves daños, especialmente desde la irrupción con fuerza de grupos terroristas islamistas, como al-Shabab, así como la aparición de los famosos Piratas Somalíes; defendidos por algunos sectores de la «izquierda internacional», donde además de secuestrar barcos de pesca, también se secuestraban los barcos de ayuda humanitaria de la ONU.

Este grupo de al-Shabab, es una «filial» de Al-Qaeda, que controla el Sur y Centro de Somalia, precisamente las zonas que están con la hambruna y donde las organizaciones internacionales no pueden entrar por los secuestros de su personal.

Un barco con víveres de la ONU para Somalia, secuestrado por piratas

Somalia: ONU condena secuestro de trabajadores humanitarios y pilotos en Dusamareb

Marzo 2009

Datos de Naciones Unidas indican que un total de 35 socorristas fueron asesinados en Somalia en 2008 y 26 fueron secuestrados. Dos empleados fueron asesinados en lo que va del año.

Zócalo

Lo que es clave, según expertos, es entender que la magnitud de la crisis en Somalia no se resuelve con una declaratoria de hambruna o con la apertura de más campamentos de refugiados. Esas son soluciones a corto plazo, cambios estructurales y profundos son necesarios.

«En los últimos años, Médicos sin Fronteras ha estado presente en Somalia y hemos visto a muy poca gente en el terreno respondiendo a las necesidades de la población. Si hablamos de soluciones, partiendo de que nosotros no queremos darle ninguna solución a ningún país, lo que está claro es que cuando acaba el análisis humanitario sólo caben soluciones de un tipo: políticas», indicó Verdú.

Debido a esta crisis alimentaria, al-Shabad, un grupo con afiliación a al-Qaeda que controla partes del sur y el centro de Somalia, levantó una restricción que impedía, desde 2009, a organizaciones internacionales de ayuda humanitaria ingresar en esos territorios.

Tanto la ONU como Estados Unidos han denunciado que el personal de organizaciones de ayuda internacional necesita más garantías de seguridad por parte de los grupos armados que operan en esa zona para desplegar su ayuda.

BBC

Para paliar la situación, se intenta mandar la ayuda desde Kenia, pero ante el riesgo del secuestro y el asesinato sigue siendo muy elevado y hoy en día la mayoría de organizaciones internacionales sólo trabajan desde Kenia ofreciendo ayuda a los que pueden llegar hasta el país.

No es tan sencilla la solución

De esta forma observamos, como no es tan sencillo achacar toda la culpa a la especulación de los alimentos o a la desidia de la Comunidad Internacional.

La Comunidad Internacional mediante la ONU y la Unión Africana, llevan muchos muchos años intentando ayudar a la creación de un Gobierno de Unidad Nacional y/o a pacificar la zona, pero hasta ahora no han tenido resultados.

Además de todo esto, la poca ayuda humanitaria que más o menos logra estar en Somalia, sufre secuestros y asesinatos; por lo que su radio de acción es muy limitado y los envíos realizados con aviones, al final acaba siendo una mala opción porque en estos envíos gana el más fuerte, el que tiene una metralleta o el que está organizado para recoger los paquetes lanzados.

Un buen resumen de la BBC

Si te ha parecido interesante, siempre le puedes dar un meneo

Más información

Somalia

Anarquía en Somalia

Hambruna en Somalia ¿y ahora qué?

Y cuando me desperté Somalia seguía allí

US ‘to aid Islamist areas of famine-hit Somalia’

De Biafra a Somalia: 40 años de hambre en África

La ONU declara que hay hambruna en dos regiones del sur de Somalia

Somalia famine: ‘There is no longer any excuse for inaction’

Explainer: Famine in Somalia

Publicado en politica, unión europea | Etiquetado , , , , , , | 2 comentarios

Informe Robinson: Ciclismo desde dentro


Informe Robinson, nos adentro en el interior del equipo Movistar durante el pasado Giro de Italia, viviendo el día a día de un equipo ciclista y todo el despliegue que realiza el equipo en cada etapa desde la salida hasta la cena de los corredores.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Certificado el potencial antioxidante de las berzas


Según los últimos resultados del proyecto de la Misión Biológica de Galicia, dependiente del CSIC, las berzas tienen un mayor poder antioxidante frente al de otras Brásicas como el repollo, la coliflor, el brécol, el asa de cántaro o el nabicol de forma que su consumo habitual puede ser beneficioso para el organismo al neutralizar los radicales libres relacionados con diferentes patologías cardiovasculares, inmunológicas, etc…

En la investigación, realizada a lo largo de 2010 por la MBG, se evaluó y comparó el potencial antioxidante de varios cultivos hortícolas de brásicas como la berza (Brassica oleracea var. acephala), brécol (Brassica oleracea var. italica Plenck ), repollo (Brassica oleracea var. capitata L.), coliflor (Brassica oleracea var. botrytis L.), asa de cántaro (Brassica oleracea L. var. costata DC. )y el nabicol (Brassica napus L. var. pabularia (DC.) Rchb.).

De las cinco variedades de B. oleracea y de la variedad de B. napus analizadas, la berza fue el cultivo que demostró tenía un mayor potencial antioxidante, seguido del brécol, asa de cántaro, nabicol, repollo y coliflor.

En la misma investigación, se observó que el potencial oxidante es mayor cuando la planta es joven (sobre los 2 primeros meses del trasplante) y que partes que habitualmente no se suelen consumir como las hojas que circundan las cabezas del repollo, tienen un elevado contenido antioxidante.

Según Pilar Soengas, una de las responsables del proyecto, si se cuece en agua, como es habitual su consumo, se debería de ingerir el líquido en el que quedan estas propiedades antioxidantes, ya que lo habitual es tirar este líquido.

Este tipo de estudios sobre la capacidad del potencial antioxidante ya se han ido comprobando en diferentes ocasiones, sabiendo que contienen un alto contenido en Vitamina C, glutaminas y diferentes compuestos fenólicos. (Recomendada lectura de la tesis de Carla Sara Ferreira de Sousa de la Universidad de Porto, sobre el Perfil Metabílico y el Potencial Antioxidante de Brassica Olearacea var. Costata en PDF)

En esta ocasión lo que se ha realizado, es una comparación entre diferentes tipos de plantas del género Brassica L., con el fin de comprobar cuál contiene una mayor cantidad y calidad de compuestos antioxidantes.

El consumo de estas plantas, está ampliamente extendido en el Noroeste Peninsular, en especial en Galicia, Asturias y parte de León, formando parte de la conocida como Dieta Atlántica.

La importancia de estos cultivos en Galicia, es tal que se tiene constancia del cultivo de estas variedades desde hace más de 5.000 años y en los últimos años, se están estudiando en mayor detalle por sus supuestas propiedades contra el cáncer, su relación en la capacidad inmunólogica del individuo y por su valor nutritivo.

Según datos del MAPA del año 2002, en Galicia, las coles (nombre genérico de las variedades de B. oleracea) son la hortaliza por antonomasia, con una superficie de 3.534 ha y con una producción de 90.480 toneladas. (Valor agronómico de los cultivos de Brassica oleracea en Galicia PDF)

De momento estos datos, son parte de las conclusiones que han dado a conocer a los medios de comunicación, antes de preparar el artículo científico para publicar el artículo en las diferentes revistas especializadas.

Más

Comunicado MBG – Las berzas tienen un elevado potencial antioxidante para el organismo

– Gómez Campo, C. Género Brassica – Flora Ibérica – PDF

Los poderes de la berza

La berza, fuente de juventud

La berza es un alimento muy rico en antioxidantes

– Valor agronómico de los cultivos de Brassica oleracea en Galicia – PDF

– Cartea, M.E.; Vilar M.;Francisco, M.; Lema , M. Velasco, P. Cultivo de Variedades tradicionales de Brásicas en la Agricultura Ecológica. Misión Biológica de Galicia (CSIC – Pontevedra)

Publicado en plantas, vegetales | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Informe Robinson: Kasparov vs Karpov


En el siguiente reportaje de Informe Robinson (Canal +) nos acercamos a la lucha entre esos los dos colosos del ajedrez mundial en la década de los 80.

Informe Robinson – La Doble K, Historia de una Rivalidad | Movistar+

Publicado en politica, rusia | Etiquetado , , , , , , , , | 1 comentario