A pesar de ser unos copos que casi no pudieron cuajar debido a que no era demasiada y que Vigo se encuentra en la puerta del Atlántico, hoy Domingo día 10 de Enero, pequeños copos de nieve cayeron sobre Vigo. Algo que no ocurría desde 1987.
Más en Vigo Al minuto –
Fotografía de xaimex
1 –Hay que decir que el mercado Español está mal, ya que las cuotas de producción impuestas por la PAC, impide a los ganaderos gallegos rentabilizar las inversiones produciendo más, y por tanto poder bajar los costes por litro y en consecuencia los precios. Las cotas de producción son pequeñas para España, mientras que para Francia son enormes en función de su producción anual (aproximadamente el doble de su consumo lácteo anual).
El estado español tiene un consumo de unos 9 millones de toneladas de leche/año y sólo produce 6 millones de toneladas año…ya que no puede producir más debido a las cuotas negociadas para entrar en la UE en 1986, mientras que los beneficiados de esa entrada de España, fueron los países del norte que eran grandes productores con grandes excedentes de producción lechera.
En 1986, España sacrificó a la ganadería y a la agricultura gallega*, en favor del olivar Andaluz o de los cítricos valencianos.
*(Galicia es el mayor productor lácteo de España)
Los datos del FEGA, publicados hoy, reflejan que la cantidad entregada, ajustada por materia grasa y en el mes de octubre, ascendió a 474.345 toneladas, mientras que el acumulado de la campaña alcanza las 3.420.585 toneladas.
Asimismo, detalla que un total de 308 compradores declararon entregas, que en el mes de octubre se situaron en 22.160.
Por Comunidades Autónomas, ajustadas por materia grasa y acumulado en lo que va de campaña, destaca Galicia, con 1,27 millones de toneladas de leche; seguida de Castilla y León, con 465.190 toneladas; Cataluña, con 338.689; Asturias, con 315.037; Andalucía, con 252.033; Cantabria, con 248.269; Castilla-La Mancha, con 114.658; País Vasco, con 109.305; y Navarra, con 104.120 toneladas.
Le siguen Aragón (57.104 toneladas), Madrid (35.745 toneladas), Baleares (34.876 toneladas), Comunidad Valenciana (23.358 toneladas), Murcia (18.228 toneladas), Extremadura (17.476 toneladas) y La Rioja (7.251 toneladas).
De esta formalos ganaderos españoles tienen que «comprar cuota láctea» a otros ganaderos españoles que se «retiran» después de pegar el sablazo con la venta de la cuota.
Debido a esto, los ganaderos tienen que pedir créditos para poder comprar más cuota si quieren producir y no ser sancionados por exceso de cuota, por lo que además de los costes de producción tienen que pagar a los bancos.
Sin embargo en Francia al tener un excedente en la cuota que adquirieron a la hora de negociar cuando entró España, no tienen ese problema y por tanto no tienen que pagar los créditos para las cuotas.
2 – En Francia las extensiones son megaextensiones de terreno, por lo que los costes se reducen de una forma evidente. De esta forma, varios ganaderos se unen logrando las megaextensiones y logrando unir costes de forma que uno se encarga de la comida y el otro del ordeño (como minicooperativas). Y a más extensión, más subvención.
Algo que en España, salvo en la meseta y Andalucía no se podría realizar, porque Galicia que es la mayor productora de leche de España, las extensiones ganaderas son pequeñas (había un dicho que decía: quien tiene una vaca, tiene un mundo).
Por no hablar de la orografía de Francia que facilita los costes necesarios para la producción ganadera.
3 – Luego está el tema de que la mayoría de las empresas de distribución como Alcampo, Lidl, Dia% o Mercadona que venden la leche a precios menores a los de coste. Estas empresas de distribución importan leche para las marcas blancas, comprándola a mitad de precio a los Franceses, ya que la compran deshidratada para luego rehidratarla en las envasadoras provocando un dumping.
Según los datos del Fondo Español de Garantía Agraria, el pasado año 2008 (sin contar el mes de diciembre) entraron en España 268 millones de litros de leche ya envasada, proviniente en su mayoría de Francia y Portugal. (importaciones a las que habría que sumar las cisternas de leche líquida contratadas por las industrias).
Una parte de esas compras corresponden a materia prima que llega en brik a muy bajo precio y que las cadenas de distribución alimentaria utilizan en sus puntos de venta como producto reclamo. Según un informe al que ha tenido acceso este periódico, a la cabeza de las importaciones de leche ya envasada en marca blanca se sitúan Mercadona (6 millones de litros al mes), Lidl (2), Día (2), Eroski (1,5) y Bonarea (3,5), una cadena con presencia en Cataluña. Entre todas, suman unos 15 millones mensuales, pero aún se desconoce lo que importan otras firmas.
De hecho, los ganaderos ya han instado al Gobierno a que cree un registro con información detallada sobre cuánto trae cada firma al mes y, sobre todo, a qué precio lo hace. «A poco que se redujera esta entrada de leche en marca blanca a un precio muy barato se garantizaba la recogida en muchas granjas gallegas», explica Javier Iglesias, de Unións Agrarias.
4 – Y por último, las centrales lecheras en España casi todo lo que hacen es leche en brik mientras que en Francia explotan muchísimo los derivados como yogures, quesos, etc… por lo que la rentabilidad se aumenta.
Lo que había que hacer es que los productores se asociaran y entraran en la cadena de transformación como hacen en Cantabria. Ésa es la solución; como les está intentando meter en la cabeza el Ministerio de Medio Rural y no la de pedir ayudas; que son pan para hoy y hambre para mañana.
Fotografía de e-costa
Ayer se conoció que la nueva Xunta, derogó el marco legislativo de protección de la Costa realizado en la legislatura por el bipartito en la Xunta.
En el anterior marco legislativo, la protección de la costa estaba en cerca de 86.000 hectáreas y en la prohibición de construir en los primeros 500 metros de costa.
El nuevo borrador del Plan de Ordenación de Litoral de la Xunta, acaba con esa protección, reduciéndola a la mitad (de 86.000 pasamos a 46.000 hectáreas) y a partir de Mayo, la Xunta levantará de forma parcial la restricción de construcción en los 500 metros de costa.
El documento fijará obligaciones para 2.100 kilómetros cuadrados de territorio, lo que supone el 7,2% de la superficie de toda Galicia. Sin embargo, de esos 2.100 kilómetros (…) el documento unicamente protege por completo 650 kilómetros cuadrados: 450 correspondientes a ámbitos de valor natural vinculados a la costa o a su paisaje y 200 en el entorno de ríos vistos como corredores naturales que dan continuidad. El resto de superficie se corresponde con 460 kilómetros cuadrados destinados a “mejora ambiental y paisajística”, una categoría ambigua y poco definida, y los mil kilómetros cuadrados (…) destinados a lo que la Xunta denomina “ordenación”. En la práctica, toda esa superficie, la mitad de la que gestiona elplan, quedará abierta a su urbanización con alguna de las figuras que establece la Lei do Solo.
Xornal De Galicia, vía Alecto
Esto es lo que ocurre cuando el conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, es un antiguo cargo de una constructora.
La Xunta en funciones ha abierto un expediente al ex director xeral de Obras Públicas, Agustín Hernández, por incurrir en una“infracción grave” a la Ley de Incompatibilidades al trabajar para varias constructoras justo después de cesar en su cargo en la Consellería de Política Territorial.
Más en El País – Radiodifusión – A Nosa Terra –
Con el anuncio en Consejo de Ministros del procedimiento sobre el cierre de webs, en el caso de que comentan alguna presunta ilegalidad hay que decir que la resolución judicial tardará más de 4 días y no se paralizará la justicia de la Audiencia Nacional, tal y como algunos intentan hacer creer.
Lo que se propone es que un juez pueda decidir en 4 días (previo paso por la comisión de prop. intelectual) si hay indicios de presunta ilegalidad.
A partir de ahí el juez puede aceptar o rechazar la demanda. En el caso de aceptación y cierre de la web que realiza el presunto delito, se pasaría a otra fase de un juicio en el que se dirimiría lo que está pasando.
El plazo de 4 días, es para pedir las medidas cautelares.
Por tanto, los 4 días sería la primera parte, pero no el procedimiento judicial completo.
El juez deberá decidir, mediante un proceso «ágil, eficaz y con las máximas garantías» y en un plazo máximo de cuatro días, si ordena el cierre preventivo o bloqueo de una página web, ha añadido el ministro.v La Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo de nueva creación dependiente del Ministerio de Cultura, será la encargada de investigar si se producen actos lesivos.
En primer lugar, ese órgano se dirigirá al titular de la página web que infringe los derechos de propiedad intelectual para instarle a que los retire. Si ese titular no responde a la petición de la Comisión, entonces ésta lo pondrá en conocimiento de la Justicia para que se autorice el cierre de la página.
Una vez que el juez de la Audiencia Nacional reciba el informe de la Comisión de Propiedad Intelectual, tendrá un plazo máximo de cuatro días para convocar a las partes implicadas y decidir si adopta alguna medida de cierre o bloqueo de páginas de internet.
Declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño
Como saben, los procedimientos más ágiles que tenemos en nuestro sistema judicial son los que tienen que ver con la protección de los Derechos Fundamentales. Y dentro de ellos hay uno que es muy rápido, el más rápido de todos, ése es precisamente, al que se hace referencia creándose un nuevo Artículo 122 en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que es donde se regula el procedimiento de protección de los Derechos Fundamentales de los españoles.
Ese procedimiento le dice al juez que tiene en el plazo máximo de cuatro días, una vez que reciba ese informe de la Comisión, que convocar a las partes y resolver por auto la medida procedente acerca de si se puede adoptar o no alguna medida en cierres o en bloqueos y accesos a páginas como consecuencia de que estén en juego o se estén vulnerando derechos que afecten a la propiedad intelectual.
Pregunta: Entonces, ¿es el juez quien finalmente toma la decisión de si se cierra una WEB o no?
MINISTRO DE JUSTICIA : Por supuesto. Es necesaria siempre autorización judicial previa, para poder tomar esa decisión. En un procedimiento ágil que, como máximo, dura 4 días y en el que el juez tiene que oír a las partes y tomar una decisión sobre si acuerda la medida o no.
Por otra parte, otra de las falacias argumentadas es que provocará una paralización de los juzgados como dice Escolar o la propia «asociación» de Internautas.
El juez encargado, será un juez en excedencia o en servicios especiales para no interrumpir el trabajo de la Audiencia Nacional. Vamos que no será Garzón ni otro juez con otros temas pendientes.
El Ministerio de Cultura creará una segunda sala para su Comisión de Propiedad Intelectual, formada por entre 4 y 6 personas: un juez de prestigio (en excedencia o servicios especiales) que haya presidido algún importante tribunal, alguien del mundo tecnológico, representantes de los usuarios (internautas) y consumidores así como de los creadores.
ABC
Las personas que emplean cremas anticelulíticas, si alguna vez se han detenido a observar los componentes del producto, en la mayoría de los casos, encontrarán la existencia de cafeína. ¿Cuál es la función de la cafeína?
Fotografía de pcesarperez
La existencia del componente de la cafeína en las diferentes cremas anticelulíticas, se debe a que la cafeína activa una proteína quinasa A, que bloqueará una fosfodiesterasa, que es responsable de la desactivación del AMPc. El crecimiento de la tasa de AMPc intracelular amplifica sus acciones de «segundo mensajero», lo que la hace responsable de las principales consecuencias farmacológicas de la cafeína.
El bloqueo de la fosfodiesterasa, provoca un aumento de la degradación de los ácidos grasos de almacenamiento mediante un proceso denominado lipólisis. De esta forma se produce una movilización de las grasas en el organismo y por tanto la pérdida de volumen y/o peso.
De esta forma, la cafeína produce vasoconstricción a nivel cerebral; pero es vasodilatadora a nivel periférico; presenta efectos a nivel de los sistemas cardiovasculares, respiratorio y gastrointestinal (normalmente actúa como laxante).
Sin embargo, diversos estudios son reacios a afirmar tajantemente que la cafeína actúa de una forma efectiva quemando la grasa por las consecuencias secundarias que se pueden producir, aunque en estos estudios generalmente se centra en el análisis de la cafeína en la ingestión como bebida y no como aplicación sobre la piel.
Más de biología para andar por casa -> aquí.
Ciencias y cosas 