Leo en una nota que el Presidente de Islandia en visita oficial a España, explica que la recuperación del país se debe a haber rechazado aplicar la austeridad y aconsejaba a España acabar con la austeridad. ¿Islandia se recuperó gracias a rechazar la austeridad? ¿Hablamos de la misma Islandia que aplicó los programas del FMI, subió impuestos y recortó servicios sociales?
Reikiavik – Fotografía de Guðmunda Jónsdóttir
Una semana después de las revelaciones del Swissleaks y la lista Falciani hay que hacerse una pregunta ¿era para tanto el revuelo que se formó? ¿Qué nos dejó de noticiable? ¿Que algunos bancos lavan dinero de sus clientes? ¿Que gobiernos como Venezuela confían más en los bancos suizos que en los bolivarianos? ¿Que el «ídolo» Falciani realmente tiene muchos más oscuros que claros? Debemos de hacernos una pregunta ¿el revuelo que se montó era para tanto?
En algunas grandes empresas, la representación sindical suele estar en manos de sindicatos amarillos aunque a veces los tradicionales incluso hacen de amarillos, pero ese es otro tema. Sindicatos voceros de los dueños donde la defensa del trabajador es cuestionable como los famosos Fasga y Fetico de El Corte Inglés. Con la irrupción de Podemos, parece que un sindicato habitualmente crítico con el poder como era Gestha, se ha convertido en el amarillo de Podemos. Lo que antes era A, ahora es B. Todo sea por la pasta.
Gestha, el sindicato de los técnicos de Hacienda, siempre ha tenido una fuerte presencia mediática y donde cualquier noticia relacionada con medidas fiscales, allí estaban ellos para explicar para bien o para mal las medidas. Con la crisis, su impacto mediático se incrementó y la caña al gobierno desde los de abajo, se tradujo en un importante impacto mediático.
Con el «olvido fiscal» de Monedero, sorprende ver a Gestha defender a capa y espada a Podemos y Monedero, a pesar de que si esta situación fuera con otra persona, ellos ya habrían realizado el comunicado de turno diciendo que el Gobierno debería de ir hasta el final con los defraudadores como por ejemplo con la Infanta.
¿Por qué esa defensa incuestionable de Mondero? Poder y dinero.
Pablo Iglesias se reunía hace unos meses con Gestha para conocer sus medidas contra el fraude y recientemente parte de la cúpula de Podemos se reunía con ellos y explicaban que que «contarían con sus propuestas contra el fraude fiscal». Las noticias, no dejaban de ser una reunión típica del partido en alza que se reúne con diferentes asociaciones de lo que sea, para conocer sus propuestas y ver qué pueden hacer cuando lleguen al poder.
La cosa no quedó ahí y en realidad, había bastante más cosa detrás de esta reunión porque Gestha ¿lograba? promesas de Podemos y no precisamente una promesa irrelevante.
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) propondrá a Podemos como medida para reducir el fraude fiscal en España aumentar la plantilla de inspectores de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) en unos 26.000 empleados a largo plazo a través de convocatorias continuadas.
En lo que respecta a la reducción de la tasa de fraude, que según Mollinedo es preciso rebajar en diez puntos –del 24,6% al 14,6%– para equiparar España a los países de su entorno, Gestha propone varias medidas, entre las que figuran la necesidad de aumentar en 26.000 inspectores la plantilla de la Agencia Tributaria de forma gradual.
Esta medida, en realidad supondría pasar a los técnicos de Hacienda a la categoría de inspectores de Hacienda con la excusa de la lucha contra el fraude.
La mayoría de estos nuevos inspectores, sería a base de promocionar los técnicos de Hacienda (24.000 euros brutos de sueldo base) a Inspectores de Hacienda (46.000 eros de sueldo base) con lo que habría un ejército con muchos generales (30.000 inspectores) y pocos soldados (7.000 técnicos).
¿Venderse al poder?
Con la defensa de Monedero, Gestha ha quedado en evidencia ya que siempre han criticado la creación de empresas ad hoc para eludir el pago de impuestos que es lo que parece que ha hecho Monedero. Como ejemplo, esto decían en 2013.
Según el sindicato, la ley del Impuesto de Sociedades permite a las empresas disminuir su resultado contable o ganancias al admitir como gastos a efectos fiscales lo que en la contabilidad no son gastos. Pero la normativa también les permite disminuir algunos ingresos contables. De esta forma, el juego de las normas fiscales, que en el argot financiero se conocen como ‘correcciones al resultado contable’, es lo que «obra el milagro», según Gestha, para que las grandes corporaciones acaben tributando por mucho menos de lo que les corresponde.
A esta brecha fiscal, añade, hay que sumar los múltiples casos de «conflicto en la aplicación de la ley tributaria» en los que personas con grandes fortunas crean sociedades ex profeso para lograr reducir su carga impositiva, ya sea abusando de ventajas legales en determinados territorios –como es el caso de las sociedades de promoción de empresas en las haciendas forales–, mediante la creación de Sicavs que en la práctica quedan en manos de un único inversor o mediante una sociedad patrimonial donde situar las rentas inmobiliarias.
Como ejemplo del cambio en Gestha por esta posible venta al poder… ¿qué decía Gestha cuando lo de Botín?
Nota. Las negritas son mías
Gestha critica el ‘trato de favor’ hacia la familia Botín
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) criticaron hoy el ‘trato de favor’ que, a su juicio, se ha dispensado a la familia Botín en relación a una presunta comisión de delitos de fraude fiscal y falsedad documental, ya que ‘se les ha dado una segunda oportunidad para pagar voluntariamente que no se ofrece al resto de ciudadanos, pues son investigados y sancionados en cuanto se descubre una discrepancia con los datos declarados’.
En este sentido, el colectivo subraya que la Agencia Tributaria (AEAT) «ha perdido un tiempo precioso» al permitir a 300 contribuyentes regularizar voluntariamente su situación tributaria pagando únicamente recargos por presentación extemporánea e intereses de demora, ahorrándose las sanciones.
Un ejemplo de ello sería el ‘caso Botín’, en el que «ha quedado patente la incapacidad de la AEAT para valorar en un año el fraude y las declaraciones complementarias presentadas, viéndose obligada a presentar in extremis la denuncia a la Audiencia Nacional antes de que el posible delito prescriba»
Los Técnicos de Hacienda recalcan que la aplicación de amnistías fiscales u otros tratos de favor para hacer aflorar la economía sumergida no son la herramienta adecuada para hacer emerger las bolsas de dinero negro, tal y como se ha demostrado en el pasado
En su opinión, este tipo de actuaciones suponen un agravio comparativo hacia los asalariados y las rentas de capital sujetas a retención que se encuentran bajo el control exhaustivo de la Agencia Tributaria, y proponen que se autorice a los 8.000 técnicos del Ministerio de Hacienda a concentrar sus investigaciones en las corporaciones empresariales y en las grandes fortunas, principales focos de la economía sumergida española.
Vale, podemos argumentar que Hacienda está poniendo más énfasis en Monedero que en Bárcenas u otros, pero entonces entramos en la Guerra del y tú más y Monedero sale libre porque aún no es casta¿?
Por cierto, Gestha haría bien preguntar de dónde ha salido el dinero para pagar la complementaria…
La manipulación de Podemos
El problema es que la cosa no quedó en esta pequeñez. Desde que Podemos reconoció que Monedero se había acogido a la complementaria, Podemos ha ido difundiendo y manipulando que los inspectores de Hacienda defendían lo que había hecho Monedero tal y como se podía leer en un cartel MANIPULADO que estaban difundiendo estos días.
Lo que hay que saber sobre el «caso» Monedero. Siguen inventando y manipulando sobre los portavoces de @ahorapodemos pic.twitter.com/Qjfn0vZJGf
— Guille #31E (@itoguille) febrero 7, 2015
La realidad, es que los inspectores de Hacienda realmente están diciendo TODO lo contrario porque Podemos está manipulando sus declaraciones.
«Los inspectores han afirmado repetidamente que no ha habido ánimo de ocultación, infracción o sanción alguna». Es lo que repite una y otra vez Podemos para tratar de quitar hierro al comportamiento de su número tres. Pero los inspectores de Hacienda están enfadados, y mucho, por el hecho de que se utilice su nombre en vano. No fueron ellos sino el sindicato de técnicos del Ministerio, Gestha, los que dieron a Juan Carlos Monedero pie para negar que hubiera hecho nada reprobable, con unas primeras declaraciones que después fueron matizando.
«Hemos asistido a un alucinante debate en los medios de comunicación, cuyo objeto último era decidir la existencia o no de fraude fiscal en un determinado supuesto que afecta a un personaje público, representante de una incipiente fuerza política», dicen los inspectores en un comunicado interno de su asociación, IHE, en el que cargan sin piedad contra el cuerpo de subinspectores. «Lo más asombroso es que un representante de los técnicos, profesionales sobradamente cualificados, se apresurase a afirmar la inexistencia de fraude y a defender la conducta tributaria seguida».
La realidad, es que Gestha no está diciendo la verdad porque como bien explica Remo en El Blog Salmón «Sobre la tributación en IRPF o Sociedades o su correcta cuantificación, si han afirmado que todo es correcto, han mentido simplemente.»
¿Los de abajo contra los de arriba?
Esto que podría parecer una lucha de los de abajo contra los de arriba, realmente es venderse para un hipotético ascenso y decir sí wana al partido del momento.
No deja de ser acojonante, que el partido que se queja de manipulación del Gobierno y de los medios afines, utilice medios como Público para soltar el discurso al punto de que Público sea la agencia de prensa de Podemos, capte a sindicatos y los convierta en amarillos con la promesa de ascenderlos o que manipulen declaraciones con tal de salvar el culo a Monedero.
Público: el vocero de Podemos
El caso de Público daría para varios post, para ver cómo un diario que había despedido y dado la patada a decenas de periodistas, donde éstos tuvieron que cobrar del Fogasa y a los que aún se debe dinero, en el que el dueño se hizo de nuevo con el periódico con una estrategia más que dudosa y propia del señorito que suelta limosna a los pobres…ahora se haya convertido al Podemismo de una forma descarada, donde cada noticia es una alabanza al líder y donde la crítica no existe. O Podemos o muerte.
Sorprende que un diario/web, que hizo esas tropelías con los trabajadores, ahora pontifique contra los poderosos o sea el altavoz mediático de un partido que dice defender a los de abajo.
La verdad que viendo cómo Gestha ha cambiado el discurso, que no nos extrañe si Marhuenda acaba defendiendo a Podemos con la promesa de un puestín de Ministro Portavoz.
Ciencia
– La noticia científica de la semana es la donación de mitocondrias que se aprobó en Reino Unido. Para comprender el tema… La niña, su papá y su mamá (y su otra mamá), Lo que debes saber sobre la donación de mitocondrias y leer también a Javier Sampedro en Licencia para creer.
– Miguel Belló, el navegante del Sistema Solar. O el viaje alucinante de la nave ‘Rosetta’
Uno de los que hizo posible que eso ocurriese entre la sonda Rosetta y el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko el pasado 12 de noviembre se llama Miguel Belló y es de Puertollano, Ciudad Real. Que sea ingeniero aeronáutico aclara un poco las cosas, y aún lo esclarece más que dirija la empresa Elecnor Deimos, una de las compañías más importantes del sector aeroespacial en Europa, cuya sede se encuentra a pocos kilómetros de Madrid. Allí nos recibe en su despacho, y aunque aún no lo sepamos, de su mano estamos en la cuenta atrás para salir vertiginosamente propulsados al espacio exterior.
– Hoy en día la ciencia se escribe en inglés. Si no es en inglés, no eres nadie. ¿Por qué? ¿Desde cuándo ocurre esto? Absolute English.
– La crisis de la hepatitis C: ¿qué crisis?
La situación que se está viviendo en relación con los nuevos medicamentos para la hepatitis C permite, a juicio de los autores, que no pueda definirse, al menos de manera principal, como una crisis sanitaria que precise de soluciones extraordinarias
– Sobre la próxima reforma universitaria… Planes de estudios: Resumen de los últimos casi veinticinco años, Lo que ha fracasado de Bolonia y ni nos hemos dado cuenta y Joaquín Sevilla en ¿4+1 = 3+2?
Se trata del primer ejemplo en vertebrados de un camuflaje de este tipo y ha animado a los investigadores a buscar otros animales que se comporten de manera similar.
– ¿Sorpresa? Informe concluye que el impacto ambiental de los cultivos transgénicos es de hasta un 78% menor que el de los convencionales Sobre este tema… No duermo… el glifosato me come.
– Why Harvard owns 10,000 acres of California vineyards.
Economía-Industria
– Sobre el fraude fiscal de Monedero… Ángeles, demonios y fraude fiscal, El día que me ofrecieron -y rechacé- el fraude fiscal de Monedero y dos notas desde el aspecto técnico del fraude Monedero: tres reflexiones jurídicas y Siete puntos para entender el fraude fiscal realizado por Juan Carlos Monedero
– El eterno lastre de la desigualdad. A pesar de los ingentes ingresos petroleros y de materias primas de los últimos años en América Latina… la desigualdad sigue ahí en su apogeo.
– La inflación en Venezuela… Un paquete de 36 condones en Venezuela cuesta 755 dólares, Caída del petróleo + control de precios + incompetencia del gobierno Vía Egocrata.
Sobre este tema, una buena nota en la que el ex vicepresidente de Planificación y ex ministro de Economía y Finanzas de Venezuela, Jorge Giordani (de la línea dura del Chavismo) explica que «Ya casi somos el hazme reír de América Latina».
– Sexo, porno y realidad virtual: cómo, cuándo y por dónde.
– El CEO que subió el sueldo a sus empleados tras leer a Piketty o de por qué pagar mejor sale rentable. Vía Marta G. Aller.
Periodismo
– Desde el año 2012 Obiang ha acogido todos los eventos que los organismos internacionales le han permitido acoger. Petróleo, silencios incómodos…
– La vida en los últimos años de la URSS: «Me llamo Dieter Stepner, pero nací y crecí en Siberia, en la antigua URSS».
Desde que se iniciaran las guerras en Chechenia en la década de los 90, en el Cáucaso Norte la violencia no ha cesado. La lucha de liberación nacional por una Chechenia independiente poco a poco fue derivando en un movimiento armado pancaucásico yihadista y, actualmente, en la región opera el grupo terrorista «Emirato del Cáucaso», cuyo objetivo es establecer un estado independiente basado en la sharia.
– Varias sobre Grecia: Óscar Valero desde Atenas nos explica los 389.000 motivos de la clase obrera griega para votar a Amanecer Dorado, Héctor Estepa y ¿Quiénes son los socios del Gobierno de Tsipras?, ¿Por qué Syriza no pactó con To Potami? Porque parte de sus miembros son «oligarquía». Por último, una buena lectura en The Guardian Dignity: why I voted for Syriza.
– Sobre el soldado fallecido en el Líbano, algunos medios la cagaron acusando a Israel… La ley de Murphy del periodismo español.
Hace dos meses escribía Una llamada de auxilio. La situación desde entonces tuvo demasiados cambios; producidos por un descenso hacia el abismo, que provocaron cierta mejoría hasta que directamente se han convertido en un nuevo descenso hacia el abismo y puede que definitivo.
El abismo
La noche de escribir aquella nota, llegó como una cuba. CyC se intentó contener aunque al final no fue más que una discusión estúpida sobre la televisión, la que provocó su explosión. CyC no se había dado cuenta de que si realmente tenía problemas de depresión, eso lo volvería loco. Y lo hizo.
Se volvió loco. Gritos, lloros. Gritos por parte de CyC y ella de que necesita ayuda, que no hace más que beber. Gritos de él por un médico ya que CyC le estaba matando con esos comentarios. No eran más que gritos para que ella intentara defenderle, pero no lo hizo. Está demasiado cansada.
CyC llamó al 061 y cuando eso ocurrió, no se lo esperaba. Se marchó de casa. CyC lo persguió por la calle hasta que llegara la ambulancia. Cuando llegó la ambulancia, se calmó y no podían hacer nada contra su voluntad. El médico de la ambulancia le explicó que si su familia hacía eso era por su bien, aunque el no lo comprendió. O quizás sí. Quizás es demasiado orgulloso.
Aquella noche fue dura, muy dura. CyC y ella tuvieron que dormir juntos por miedo de él. No sabían cómo podía reaccionar. Por suerte no lo hizo. A la mañana siguiente, llegó a la habitación a pedir perdón por lo ocurrido, aunque ese no era el momento.
La charla: Papá, necesitas ayuda.
A la hora de la comida fue el silencio absoluto. Ninguno de los tres hizo ningún comentario, aunque el actuaba como si nada. El final de la comida fue la explosión de CyC. Papá, necesitas ayuda. Es complicada esa charla. Uno no se la espera hacer nunca.
Necesita(mos) ayuda. Ayuda del médico para comprender el problema. Ayuda para dejarlo. Ellos no podemos. Le costó demasiado. Negativas. «Yo estoy bien. Tenéis el problema». «No bebo tanto». Quizás para hacernos callar, aceptó el ir al médico al día siguiente, aunque tampoco se esperaba que CyC ya lo tuviera previsto y ya hubiera pedido cita.
La visita al médico fue «normal». Ya estaba advertido de la situación. El simplemente dijo que bueno, que quería un análisis. Cuando le preguntó a ella qué tal todo…ella explotó. O la bebida o ellos. Al final salió con una petición de análisis y un antidepresivo.
El análisis salió normal, aunque con la proteína asociada a una cirrosis muy por encima (70) de los niveles recomendados (40). La pastilla del antidepresivo, le costó mucho tomarla. Al inicio no la tomaba, aunque poco a poco la fue tomando.
¿Mejoría?
El alcohol se redujo a la comida (1 vaso). A la cena, agua. Impensable hace meses. A las 8 ya está en casa. Cuando ella vuelve de diálisis ya no se pasa media tarde en el bar. Vuelve para casa. Si hay partido, sí, va al bar, aunque no llega apestando. ¿Beberá? ¿Lo disimulará?
Las navidades bebió; no como en otros años, aunque luego volvió a la senda normal.
La situación tardó casi un mes en estabilizarse. Se pasa del silencio absoluto a cierta comunicación y mejoría.
A CyC le conceden 2 años de contrato, le publican un nuevo paper e incluso retoma sus planes de hacer la estancia fuera. Parece que las cosas se estabilizan y mejoran.
Vuelta hacia el abismo (irremediable).
Cuando parecía que todo comenzaba a estabilizarse, parece que irremediablemente vuelve hacia el abismo. En ese tiempo, un pequeño susto muy reciente.
Una tarde nota cierto golpe en el corazón, acude al centro de salud y acaba en Urgencias. Posible arritmia. Cuando CyC llega al hospital se lo encuentra al borde del lloro, aunque no dice nada porque no es el momento ni el lugar. Pasa la noche en observación. Nada raro en el ECG. Los análisis normales. A las 3 de la mañana le dan el alta.
CyC nota que parece que la cosa va a mejor, aunque no sabe si es cierto. El problema es que apenas está en casa. Llega por la noche a cenar y dormir y el resto del día lo pasa en el trabajo. Una noche le pregunta a ella qué tal el día, ella dice que bien…aunque a regañadientes. Le cuesta decirlo.
– Definitivamente voy a pedir la separación del dinero que tengamos juntos, a ver si así se da cuenta de que hay un problema.
Esta semana, hablando del tema de la jubilación y de que yo no había podido cotizar más…que me había quedado una pensión muy pequeña (por cuidar de sus suegros), me dice de que es mi culpa de no haber cotizado más.
Volvimos a discutir, le volví a decir lo del bar… y el simplemente me dice que va a seguir volviendo al bar, que yo no se lo voy a parar.
Vuelven los lloros y los silencios. Parece que vuelven los problemas y parece que en esta ocasión el camino hacia el abismo parece irremediable.
Ciencias y cosas 