Congeladas las nuevas ayudas a la Investigación en Galicia


Siguiendo la política reducción de Gasto que lleva aplicando la Xunta de Galicia, se acaba de anunciar el parón a nuevas ayudas a la investigación en Galicia y la reducción de los programas de investigación actuales.

El Pasado Martes 14 de Junio, en la Secretaría Xeral de Universidades de la Xunta de Galicia, se explicó a los vicerrectores de las tres universidades gallegas, que ya se encuentran transferidas las competencias en materia de Investigación desde la Consellería de Industria y desde la Consellería de Educación (Secretaria Xeral de Universidades).

Al mismo tiempo, en esa misma reunión, se informó a los vicerrectores de investigación sobre las previsiones de la Xunta en lo referido a las convocatorias que se esperan realizar a lo largo de 2011.

Estas previsiones se resumen en cinco puntos según lo comunicado la Vicerrectoría de Investigación de la USC; siendo el punto cinco el clave:

1 – Consolidación de grupos. Se está a resolver la reciente convocatoria de grupos, y esperan sacar una nueva convocatoria de grupos este año para ‘grupos preconsolidados’.

2 – Saldrá una convocatoria de contratos predoctorales (posiblemente a principios de Julio), dentro del plan I2C, que sustituye al antiguo plan INCITE.

3 – Saldrá una nueva convocatoria para estancias, pero sólo para los contratados María Barbeito y Anxeles Alvariño.

4 -Saldrán las prórrogas de los programas Parga Pondal, Isabel Barreto y María Barbeito correspondientes al anterior plan INCITE 2006-2010.

En concreto, la Consellería de Educación se comprometió ayer a la financiación de la consolidación, durante tres años, de todos los investigadores del programa Parga Pondal contratados por las tres universidades gallegas.

Según el comunicado de la Xunta

«A Consellería de Educación anunciou que financiará durante tres ano a aqueles investigadores procedentes do programa Parga Pondal, e que estean contratados de xeito estable polas universidades galegas. Vázquez Abad sinalou que estas axudas supoñen un investimento de 1.118.000 no ano 2011 para a consolidación de 26 investigadores que levan contratados desde o 1 de xaneiro de 2010 ata o 1 de xuño do presente ano. Cómpre destacar que 4 destes están contratados pola Universidade da Coruña; 6 pola de Vigo; e 16 pola de Santiago de Compostela.»

5 – No se convocarán nuevas ayudas para proyectos de investigación, ni ayudas para agrupaciones estratégicas, ni contratos posdoctorales, ni de tecnólogos.

Es este último punto, el que más o menos se esperaba pero no de esta forma, con una congelación total a las nuevas ayudas a la investigación, ya que había la esperanza de que se convocara algunas nuevas ayudas.

Algo parecido ocurrió con el programa Manuel Colmeiro, creado por el Bipartito y en el que se anunció recientemente que sólo se mantendrían un total de 15 plazas, muchas menos de las que existían. La argumentación de la Dirección Xeral de I+D, es que el anterior gobierno bipartito sobredimensionó sus programas de recursos humanos.

Ya en el mes de Diciembre, los investigadores de las Universidades gallegas se concentraron ante todas las sedes de la Xunta en Galicia para protestar por dicha situación

Publicado en trabajadores, unión europea, universidad, vigo, xunta | Etiquetado , | 1 comentario

Bloquear el Parlamento no debe de ser el camino


A raíz de los acontecimientos de Barcelona con los incidentes y la violencia (de uno y otro lado) a las puertas del Parlament de Catalunya, conviene decir que el intento de bloqueo de las instituciones representativas; independientemente de si nos representan, no debe de ser el camino para lograr cambios. No caigamos en la trampa de la ultraderecha.

Pongamos que mañana en la próxima asamblea de su localidad, un colectivo de no indignados o de indignados con los indignados como dirían en «Interlobotomía», decide bloquear la llegada de los asistentes a la asamblea y se dedican a ir por las calles adyacentes a perseguirlos para lograr que no puedan asistir a la asamblea. ¿Qué diría usted en ese momento?

Otro ejemplo. Que se lograra tramitar una ILP con alguna de las iniciativas originales del 15M y llegara a la cámara de representantes de turno, pero un grupo de contrarios a esa petición se pusiera en las cercanías de la cámara impidiendo la llegada de los diputados para poder votar. O lo que es peor, que impidieran llegar a la cámara a las personas que defendieran la ILP.

Sería algo intolerable al ir contra la libertad de expresión, libertad de movimientos y el derecho de reunión, acoso a la persona… en realidad es ir contra la propia persona, simplemente por representar unos ideales de cambio, revolución, etc… censura.

La democracia real, también consiste en respetar el voto y las ideas del resto de ciudadanos, aunque no se esté de acuerdo con el resultado o con los representantes, pero en eso consiste o debería de consistir la democracia, como es el respeto a los demás !!

Algo parecido, ocurrió en Barcelona, porque aunque según los indignados los diputados del Parlament no les representan, son cargos elegidos por más de tres millones de catalanes que decidieron legítimamente con su voto, que ellos serían sus representantes, además de todos los que se quedaron por el camino y que no lograron entrar en el Parlament.

El bloqueo del Parlament o el acoso a los políticos no debe de ser el camino para lograr los objetivos. Como bien expone el profesor Vicenç Navarro:

De ahí que deben reconocer que fue un error (tal como se lo comuniqué cuando lo estaban planificando) el intentar evitar el acceso de los parlamentarios al Parlamento, puesto que ello conllevaba un elevado riesgo de violencia y además asumía erróneamente que todos los políticos son iguales, postura que también había criticado en la presentación del domingo en Plaza Cataluña. Las fuerzas democráticas quedan debilitadas enormemente cuando estos errores son utilizados automáticamente para desacreditar al movimiento, como está ocurriendo ahora. El objetivo de un movimiento reformista no es la anulación del Parlamento, si no su necesaria y urgente mejora, exigiéndole que sea más sensible a los deseos ciudadanos y que no lo sea sólo cada cuatro años para, al día siguiente de salir elegido, hacer lo contrario.

Vnavarro

Una cosa es manifestarse para oponerse a unas medidas y otra muy diferente manifestarse y bloquear el Parlament.

El mismo martes, un grupo de indignados se Manifestó en el Parlamento de Galicia para mostrar su rechazo al Parlamento, pero no bloquear o intentar agredir a los diputados. Convendría hacer una mínima diferencia a lo que es libertad de expresión, porque el escupir, pintar la ropa o tirar conos a los diputados… eso no es libertad de expresión.

Si de verdad se quiere mejorar la democracia, hay formas de trabajar para cambiar las cosas. Desde cambiar desde dentro los partidos actuales hasta llevar tus ideas al Ayuntamiento/Parlamento/Congreso.

En estas elecciones, muchos partidos pequeños lograron entrar en los ayuntamientos y cambiar las fuerzas de poder existentes durante años o incluso ganar las elecciones. En la localidad de Redondela (Pontevedra), una pequeña agrupación de electores logró cambiar el ayuntamiento local con un único concejal y proponiendo muchas de las ideas del 15M.

De hecho la propia Agrupación es una asamblea en la que se decide todo igual que en una Acampada y hacen que los partidos mayoritarios en el ayuntamiento tengan que andarse con mucho ojo de las cacicadas que puedan realizar, porque los están controlando (el pueblo llegó al Pleno).

No estaban de acuerdo con sus representantes y decidieron llevar adelante sus ideas ¡¡¡ Y lo lograron !!!

Como bien dice Joan Josep Nuet i Pujals, secretario general del Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC) en la web de Izquierda Unida, después de volver a criticar al bipartidismo existente y la ausencia de mecanismos de democracia directa:

Creo que parte del movimiento se ha equivocado, no es correcto impedir que los diputados y diputadas del Parlament puedan acceder al hemiciclo. El sistema parlamentario, como ya he señalado anteriormente, tiene deficiencias y debe ser criticado, ésta es una vieja premisa que Marx señaló con rotundidad, la democracia real va más allá del sistema parlamentario que, en este momento de crisis, funciona menos democráticamente que nunca, sin embargo atención, ya que sin alternativa popular, de izquierdas y democrática podríamos coincidir con postulados totalitarios o fascistas, la democracia que tenemos puede ir a peor, por desgracia.

Por otra parte, con esta forma de enfocar la acción caemos en la trampa de tratar a todas y todos los políticos como iguales, y esto sólo refuerza al populismo / fascismo del PP, Plataforma x Catalunya o de otros, que con su corrupción, xenofobia y demagogia quieren desprestigiar a la política, o sea, a que esta nueva generación de gente joven no participe y llegue a cansarse y pensar que como todos y todas son iguales no hay alternativa política.

Es cierto que el 15-M clama que la alternativa son ellos y ellas, pero no nos engañemos, esta alternativa debe construirse y darle forma organizativa para poder tener continuidad y capacidad de lucha regular. No queremos una buena batalla, la lucha debe ser permanente, no los detendremos sólo con una buena acción movilizadora, hay que seguir luchando mucho tiempo


«Indignarse y hacer política», artículo de Joan Josep Nuet i Pujals

Y para finalizar, la opinión de Stéphane Hessel; autor de Indignaos en respuesta a lo acontecido en Barcelona:

Considero, por tanto, intolerable cualquier intento de paralización de las instituciones de representación democrática, así como la coacción de todo tipo ejercida contra los representantes de la voluntad popular. Eso nada tiene que ver con la resistencia pacífica ni con la legítima disidencia democrática. Eso no se puede tolerar, y no debemos permitir que algunos grupos, desde dentro o desde fuera del movimiento de los indignados, intenten aprovechar esos hechos para enturbiar el buen fin y las actitudes mayoritarias de los ciudadanos que se han movilizado pacíficamente durante las últimas semanas en casi un centenar de poblaciones españolas.

Siempre me he manifestado a favor de la profundización de la democracia, de la libertad de expresión y del respeto por los otros como únicas vías para el progreso de nuestras sociedades. Deseo que los indignados españoles sepan encontrar, con la misma actitud pacífica y dialogante con que irrumpieron en la escena pública hace unas semanas, su camino para seguir expresando ese compromiso hacia el futuro.

Bloquear el Parlamento, Plenos Muncipales, Congreso NO debe de ser el camino.

Si te ha parecido interesante, puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | 2 comentarios

Redondela o cómo renovar la democracia desde dentro #ayuntamientos #15menpleno


No nos representanFotografía en flickr de GarcíaVillaraco

Una de las pancartas y gritos más escuchados estos últimos días en las concentraciones del movimiento 15M es el de «no nos representan» contra toda la clase política. ¿Por qué no llevar adelante las iniciativas? Pongamos como ejemplo la Agrupación de electores de Redondela, un grupo de jóvenes desencantados del PSdG y BNG que aplicando los principios del 15M provocaron un tsunami en esta población gallega.

Antecedentes y elecciones

Durante 8 legislaturas, Xaime Rey, alcalde del PSdG ha gobernado la localidad de Redondela, un Concello dormitorio de Vigo, con una población de más 30.000 personas. En esta ocasión, el mandatario decidió retirarse de la vida pública y dejar paso a la savia nueva que venía detrás.

La situación se presentaba muy apetecible para todos los tres grandes partidos políticos gallegos (PPdG, PSdG y BNG) con la posibilidad de editarse un bipartito entre PSdG y BNG.

Sin embargo, los tres partidos no contaban con la irrupción de la Agrupación de Electores de Redondela (AER), una pequeña organización creada hace unos meses y formada mayoritariamente por gente joven y desencantados por la gestión del PSdG y del BNG que decidieron llevar ellos mismos adelante sus iniciativas en un sistema muy similar al de las asambleas de las acampadas.

Sin ruido mediático, con poco más de 1.000 euros reunidos entre todos los participantes para la realización de la campaña y con el boca a boca en el pueblo han logrado 832 votos, logrando un concejal y haciéndose claves para el gobierno local, provocando que tanto el PSdG yBNG (8+2) como el PPdG (10) tuvieran que pedirles su apoyo para la alcaldía.

Una de las promesas que hicieron a su potencial electorado que, según, confirman, «es irrenunciable», es que no pactarían con ningún partido, amén de todas las decisiones se tomarían en asamblea. «Si llegado el momento PP o PSOE presentan propuestas que nos parezcan razonables, votaremos a favor, si no votaremos en contra». Claro que con lo que no habían contado era con que ya tendrían que mojarse, sí o sí, en la investidura. Con la correlación de fuerzas salida el domingo de las urnas (10 PP, 8 PSOE, 2 BNG, 1 Electores), su único voto, abstención incluida, decidirá quién gobierna. Tal vez por eso ayer el teléfono de la cafetería donde se gestó el grupo no paró de sonar. «Tendremos que reunirnos algún día de esta semana en asamblea», es toda la respuesta que ofrecen. De momento. Javier Bas, cabeza de lista del PP, espera que cumplan su promesa de no apoyar a nadie, en tanto Eduardo Reguera (PSOE), confía en que demuestren que su opción es de izquierda

La Voz de Galicia

Finalmente se han abstenido, haciendo que gobierne la lista mayoritaria del PPdG, pero con un caramelo muy apetecible, ya que visto desde afuera y si en algún momento ocurriera, con los concejales del PSdG y BNG podrían desalojar de la alcaldía al PPdG en cualquier momento

En la asamblea celebrada a últimas horas del jueves, la Agrupación de Elecciones de Redondela decidió abstenerse en la investidura dejando claro que «no pactamos con ningún partido». Anticipan que su intención «nunca» fue buscar el poder ni la alcaldía» sino de «control y limpieza en el Ayuntamiento de Redondela» y por eso anticipan que en los próximos cuatro años «gobernará el pleno».

El Correo Gallego

Jóvenes, motivados por y para el pueblo y asamblearios.

Podríamos definir a la AER como un grupo de jóvenes que se reunían en la «Disco-tasca Jamusino» que simplemente querían hacer que la voz de Redondela estuviera de verdad representada en la corporación local, ya que hasta este momento no estaban representados.

«Por primera vez el pueblo de Redondela tiene representación y lo que haremos será decidir cada medida que toma el alcalde en función de si es beneficiosa para todos los ciudadanos. Si no está en nuestro ideario, no la aceptaremos», declara Manuel en una reciente entrevista en El Mundo, uno de los representantes de esta agrupación.

En su mayoría son jóvenes, con una media de edad de 30 años que deciden todas las decisiones mediante una asamblea pública, como las que se realizan en las Acampadas, llevando al pleno local la voz del pueblo.

»Nuestra intención nunca fue la de buscar el poder ni la Alcaldía, sino tener una función de control y limpieza en el ayuntamiento», afirma, al tiempo que asegura que defenderán los principios de ética, transparencia, sostenibilidad y participación. En ese sentido, entiende que el gobierno del ayuntamiento lo ejerce el pleno, »donde el pueblo está más ampliamente representado y donde cada partido definirá cual es su política».

Por ello, cree que con su postura no está »regalando ni robando» la Alcaldía a nadie, ya que »las urnas decidieron y el PP alcanzó más votos que el PSOE y el BNG juntos».

Al respecto de la polémica entre izquierdas y derechas, estima que »apenas se distingue la delgada línea ideológica que separa a los partidos mayoritarios» e incide en que »ser de izquierdas supone un compromiso en el fondos y las formas, buscar el bien colectivo a través de una participación directa de la ciudadanía». Así, en el caso de los municipios, recuerda que »un agujero en la carretera no es de derechas ni de izquierdas».

Diario de Pontevedra

«Aquí no hay ‘número uno’ ni 21, todos tenemos voz y todos participaremos», añade a la hora de explicar cómo se organizarán para asumir la titularidad del concejal que se han ganado. «Ya hablamos en otras ocasiones de este tema y, en principio, sería por turno rotatorio cada dos años», explica en la misma entrevista en El Mundo antes de mencionar de nuevo la decisión que habrá de tomar la asamblea.

La presentación oficial del no partido a pesar de coincidir con la Festa do Choco; la más representativa de Redondela, consiguió llenar prácticamente el auditorio del multiusos de A Xunqueira donde dieron a conocer su programa en donde estaba entre otras iniciativas como no pactar con ningún partido y luchar para que los cargos públicos no puedan cobrar más de un sueldo.

De hecho, incluso propusieron rebajar el sueldo de los cargos públicos para adaptarlos a la realidad de los vecinos y así evitar que la gente se meta en política por el dinero.

¿Cuáles son sus principios?

Tal y como leemos en el blog de la Agrupación

Son una agrupación de ciudadanos que no se sienten reflejados por ninguno de los partidos que están presentes en Redondela y que nunca pretenden ser partido político, sólo ser la voz de los vecinos en el Pleno Municipal, recogiendo muchos de los principios del Movimiento 15M.

Sus intenciones radican en:

– Preocupación por Redondela y buscar la forma de cambiar las cosas y ser un verdadero canal de comunicación entre los vecinos y el Concello mediante la transparencia política y el control de las cuentas municipales mediante fomento de la participación activa de la ciudadanía, además de fomentar el empleo público o descentralizar el gasto hacia las parroquias que generalmente siempre quedan olvidadas después de las elecciones.

En qué se basan

1 – Sostenibilidad y respeto por el medio natural.

2 – Igualdad e inclusión social.

3 – Recuperación y promoción del patrimonio cultural, lingüístico, urbanístico y del entorno natural.

4 – Transparencia tanto en el concello como en la agrupación.

5 – Tolerancia 0 con la corrupción.

6 – Participación y democracia.

Cómo funciona esta comunicación vecinos-concello

1 – Propuestas del pueblo, independientemente de la entidad o ciudadano, independientemente de quien haya votado en las anteriores elecciones.

2 – Grupo de Estudio en la Asamblea de AER

3 – Propuesta coherente con los principios de la agrupación.

4 – Consulta a expertos y vías de llevarlo a cabo.

5 – Información pública.

6 – Asamblea, debate y votación.

7 – Llevar adelante la propuesta.

Protestar está muy bien, pero las cosas no vienen por arte de Magia por lo que hay que trabajar, algo que no siempre se está dispuesto a hacer. Sí se puede, pero si sólo se limita uno a protestar… no se logran resultados. Hay que trabajar.

No hace falta ser un partido, simplemente una Agrupación de electores que reúna unos puntos comunes y tengan ganas de llevar adelante sus iniciativas

En el siguiente enlace se explica el funcionamiento interno del partido ahora en el Concello

#ayuntamientos #15menpleno #salasinmiedo #acampadasol

Actualización

Si te ha gustado la noticia, puedes votarla en Menéame o en Bitácoras

Nota

No tengo nada que ver con el partido. Los conocí 2 días después de las elecciones al ver los resultados electorales de la comarca de Vigo.

Más información

AER – Quenes somos e por qué

Las tesis del 15-M entran en la Corporación de Redondela

Los descontentos ya tienen su partido en Redondela

Gobernará la lista más votada en Redondela

Independientes dificultan al PP lograr Cangas y Redondela

El popular Javier Bas será alcalde de Redondela

El asamblearismo extremo

«Nunca nos imaginamos en una situación así»

Si han sido capaces de sacar a miles de personas a la calle ¿por qué no sacar a millones?

Venga a por ella

Vota discotasca

Publicado en psoe, vídeo | Etiquetado , , , , , | 20 comentarios

¿Se logrará encontrar el origen de la "E. coli alemana"?


Ya han pasado varias semanas desde que se detectara la infección por Escherichia coli en Alemania y aún a día de hoy, no se ha podido identificar su origen. El problema que corren los microbiólogos encargados de la investigación, es que el tiempo juega en su contra porque podría ocurrir que fuera prácticamente imposible detectar el origen.

E-coli: MEP Francisco Sosa Wagner holds a cucumber during the debate
EurodiputadoFrancisco Sosa Wagner de UPyD en el Parlamento Europeo, en el debate sobre la crisis de los pepinos del 7 de Junio de 2011. Fotografía European Parliament

Novedad

Primero debemos de decir, que a pesar de que nos enfrentamos a una bacteria muy conocida en la microbiología y la «bacteria ideal» para trabajar como esEscherichia coli (E. coli como también se le permite llamar), lo cierto es que es la primera vez que se detecta este serotipo en concreto como es el O104:H4, siendo una novedad para los centros de investigación alemanes y españoles encargados del seguimiento de la bacteria, ya que presenta una mayor resistencia a antibióticos que el resto de serotipos por la adquisición de un «plásmido de multirresistencia».

Según el ECDC (Centro Europeo de Control y Prevención de Enfermedades) la cepa es una cepa muy parecida a una encontrada en Corea del Sur en 2005, mientras que la OMS afirma que no se trata de la misma, ya que según la secuenciación genética preliminar, se encontraron mutaciones clave que nos explicarían la razón de que sea tan letal en el organismo humano.

De esta forma se explicarían la multirresistencia o la capacidad de producir autoanticuerpos en el hospedador, provocando un daño en el ser humano, pero sólo en aquellos más susceptibles a esta reacción inmunológica, ya que no es por igual en todos los afectados.

Andreas Greinacher, experto en transfusiones de la Universidad de Greifswald (Alemania), ha explicado que los pacientes afectados por el Síndrome Urémico Hemolítico (HUS), además de segregar la toxina ‘Shiga’, forman autoanticuerpos, que actúan destructivamente contra su propio organismo.

Los análisis provisionales indican que esos anticuerpos provocan un aumento de un factor de coagulación, capaz de limitar el suministro sanguíneo a importantes regiones cerebrales y renales.

Los autoanticuerpos son generados sólo por algunos pacientes afectados por la infección de ‘E. coli’, los cuales sufren, en los casos de mayor gravedad, alteraciones de consciencia y epilepsias.

El Mundo

Incluso ahora según se ha ido conociendo la bacteria, Beatriz Guerra Román, una bióloga molecular española del centro alemán encargado del seguimiento, ha visto que la bacteria es bastante novedosa ya que tiene unos «enzimas más típicos de humanos aunque habría que confirmarlo» lo que haría dar más interrogantes al complejo asunto al que nos enfrentamos.

En este vídeo podéis ver como la E. coli O157:H7; otra cepa diferente, coloniza el intestino, por la expresión de los Genes LEE, que le facilitan la adhesión a los enterocitos y afectar al sistema inmunológico.

¿Por qué los pepinos? ¿Conoceremos el origen algún día?

Debemos de decir, que esta es la parte de la investigación con mayor complejidad a la que se están encontrando los investigadores y por la que posiblemente no se pueda detectar el verdadero origen, ya que esto no es como sumar 2 y 2.

Sospecha, alarma y realidad

Al inicio se pensó en los pepinos, ya que en los primeros afectados se habían encontrado la famosa cepa en unos pepinos que estaban en la basura de una familia alemana afectada. Posteriormente cuando aparecieron más afectados, se veía que todos habían consumido pepinos.

A partir de ahí, las autoridades alemanas anunciaron la alerta a nivel europeo pero sin tener las pruebas microbiológicas que afirmaran que el pepino; en concreto el español, era el responsable y la bola comenzó a agrandarse para los agricultores españoles.

Mientras anunciaron la alarma a toda Europa, los centros de referencia encargados tanto en Alemania como en España del análisis microbiológico seguían con los análisis y el secuenciado de la cepa para detectar a qué se enfrentaban.

A todo esto, seguían apareciendo más afectados que también consumieron pepinos, pero otros muchos que no habían consumido pepinos.

De esta forma, las autoridades alemanas comienzan a buscar nuevos sospechosos mediante las preguntas a los afectados. Comienzan a salir los brotes de soja, el restaurante en el que habían estado diferentes afectados, granjas de cerdos…

Es decir, gracias a que aparecieron más afectados se pudieron aumentar las posibles fuentes del origen de la bacteria e ir descartando aquellos alimentos que no estaban contaminados que se fueron ratificando según se realizaron los análisis, tal y como ocurrió con las partidas de pepinos españoles y se ve que la cepa en cuestión no estaba en esos alimentos.

Nota: De todas formas los agricultores españoles, no deberían de cantar victoria, porque las partidas de pepinos españoles sí tenían E. coli pero era una cepa que no afectaba de forma virulenta al humano.

A día de hoy, aún no se ha podido determinar de verdad cuál es el origen y el problema es que según van pasando los días, se reducen las posibilidades de encontrar el verdadero causante del problema ya que los alimentos se han ido consumiendo y/o retirando o simplemente que la bacteria adquiera una mutación que le permita adaptarse al hospedador y convertirse en una bacteria simbionte sin producir un daño… por lo que tanto puede aparecer hoy como desaparecer mañana, en función de las condiciones ambientales a las que se encuentre sometido.

Como explica Jorge Blanco; responsable del laboratorio de referencia para la E. coli en España, para el diario El Mundo:

Por este motivo, añade Blanco, en el futuro, habrá que estudiar el número de individuos portadores de la ‘E. coli’ O104 en Alemania, es decir, «el número de pacientes que son capaces de controlar ciertas colonias de esta bacteria en su intestino y expulsarlas por las heces sin padecer síntomas».

El Mundo

En la misma noticia, el propio Blanco, reconoce que la bacteria posiblemente haga cambiar los protocolos actuales de seguridad alimentaria tal y como ocurrió con las vacas locas, a pesar de que los controles alimentarios en la UE son los más estrictos del mundo.

«No sólo bajará el recuento de cepas de ‘E. coli’ permitidas [el umbral de seguridad que se establece para cada tipo de alimento], sino que a partir de ahora probablemente haya que incluir también la cepa O104, y no sólo la O157, que hasta ahora era la responsable del 90% de los brotes graves que han afectado al ser humano. Por ejemplo, si en la carne se permite hasta ahora un recuento mayor que en frutas y hortalizas (porque se supone que se va a consumir cocinada), «tal vez a raíz de esto se reduzca».

El Mundo

Por tanto, es posible que no se encuentre el verdadero origen de la cepa, aunque también me puedo equivocar y después de escribir este artículo se anuncie que se ha encontrado el origen en otro alimento, en la manipulación del alimento, transporte, etc…

Es una tarea demasiado compleja, en la que deberíamos de dejar a un lado los nacionalismos tal y como están haciendo los agricultores españoles viendo fantasmas en Alemania y apoyar a los centros de investigación encargados del seguimiento de la bacteria.

Además este problema, debería de servir para que los agricultores españoles revisaran su sistema de producción bajo plástico, que desde luego no es sostenible con la necesidad de importar agua de otras zonas para poder producir.

También estaría ideal que Enrique Dans, revisara los conceptos de ecología que aprendió en la carrera (sí, Enrique Dans es biólogo) porque afirmar «Vamos con datos: en la actualidad, el cultivo bajo plástico supone la manera más sostenible de producir legumbres y hortalizas.» eso está muy bien para otras zonas, pero no para una zona desértica como Almería que tiene que importar agua y que exporta las verduras verdes mediante el juego de las concentraciones de etileno y dióxido de carbono en el camión para que lleguen en condiciones al lugar de destino.

Actualización

Finalmente los responsables han sido los brotes de soja germinados

Los culpables de la infección alimentaria que mantiene en vilo a Alemania son «casi con total seguridad» los brotes germinados, según han confirmado las autoridades alemanas.

«Son los brotes», ha señalado en rueda de prensa Reinhard Burger, al frente del Instituto Robert Koch, el centro alemán que está analizando la crisis. «La gente que ha consumido brotes germinados tiene nueve veces más posibilidades de sufrir una diarrea hemorrágica que quienes no lo han hecho», ha subrayado este especialista, quien ha añadido que «la epidemia aún no ha acabado».

Los últimos indicios señalaban que la bacteria ‘E. coli’ podría estar siendo propagada por productores de semillas germinadas de Baja Sajonia (Alemania). Los «múltiples» análisis realizados en la zona -principalmente en una explotación de agricultura biológica sospechosa desde hace días- no han arrojado resultados positivos; sin embargo, las autoridades consideran que la cadena de evidencias es tan importante, que se puede considerar que el origen de la infección está allí.

El Mundo

Más información

¿Dónde está E. coli?

Escherichia coli O104:H4 Enterohemorrágica

De Almería a Hamburgo, paso a paso

‘E. coli’: los deberes de futuro

FAQs sobre la mal llamada bacteria de los pepinos españoles

Bacterias fuera de menú

Una nueva cepa de Eschericia coli EHEC

Alemania mantiene la recomendación de no comer verdura cruda y dice que los casos han bajado

Hallan la posible causa de la virulencia de la nueva ‘E. coli

Como Escherichia coli O157:H7 coloniza el intestino

EHEC outbreak in Germany

Outbreak of Shiga toxin-producing E. coli in Germany (2 June 2011, 11:00)

E-coli: MEPs call for prudence and investigation

Cuando el pepino no te deja ver al parlamentario

Publicado en microbiología, politica, sanidad, unión europea, vídeo | Etiquetado , , | Deja un comentario

Gráfico del gasto en Defensa según países


El siguiente gráfico de The Economist representa el gasto en Defensa de diferentes países en 2010 en relación con el PIB. Este gráfico ayuda a explicar por qué el mundo tiende a ver a Estados Unidos como la «policía del mundo», ya que su gasto militar, equivale al de los 14 países que siguen a Estados Unidos en la clasificación.

gasto defensa

Pinchar en la imagen para ampliar – Gráfico realizado por The Economist

En concreto, los 698.000 millones de dólares que gastó Estados Unidos en 2010, equivalen al gasto de casi 17 países representando casi el 43% del gasto mundial en defensa sobre un total de 1,6 billones de dólares (1,1 billones de euros) que es un 1,3% más que en el año anterior . Otro dato curioso, es que el gasto militar de China ha aumentado en un 200% desde el año 2001, a pesar de que el porcentaje del PIB se mantiene.

De la misma forma, ocurre con nuevas potencias como Brasil, dónde se produjo un aumento del 9,3%, siguiendo una tendencia al alza al resto de países, posiblemente por una «búsqueda de prestigio», según el SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) en su anuario publicado este martes, ya que desde el año 2000 el gasto se incrementó en un 30%, según los datos de Semana.

Por otra parte, en 2010 había más de 20.500 cabezas nucleares, repartidas entre Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán e Israel. De las 20.500, cerca de 5.000 están listas para ser empleadas y unas 2.000 están en situación de alerta operacional.

Más información y fuentes

– Perlo-Freeman, S. et al. Military expenditure. SIPRI Yearbook 2011: Armaments, Disarmament and International Security. Oxford University Press: Oxford, 2011. (PDF)

Gráfico original de The Economist: «Defence costs»

Sudamérica, la región del mundo en donde más crece el gasto militar

DW – Estados Unidos: el 43% del gasto militar mundial

Unas 20.500 cabezas nucleares

En gasto militar, México va a la zaga Latinoamérica

– De la noticia me enteré vía Globo

Publicado en presupuestos generales | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario