¿Ya llegan las enfermedades tropicales a Europa?


Se acaba de publicar en Science, que se ha encontrado una colonia del mosquito Aedes aegypti en Holanda, lo que podría ser el primer paso de la reconquista de Europa por el insecto que transmite la fiebre amarilla. O, por lo menos, la prueba de que la erradicación -que se consiguió en el continente hace medio siglo gracias al uso masivo de insecticidas- no fue definitiva, según nos cuenta EL País.

El descubridor ha sido un entomólogo holandés, Ernst-Jan Scholte, quien cree que el insecto llegó con un cargamento de neumáticos desde Florida (EE UU). Scholte opina que el clima holandés no favorece que el insecto se reproduzca, por lo que probablemente desaparecerá en invierno. Sin embargo, advierte de que la situación sería distinta si el animal llegara a los países mediterráneos. El entomólogo de la Universidad de Valencia Rubén Bueno coincide, y destaca que el Aedes aegypti «se citó por última vez en España en 1953».

El País

La noticia de Science, no hace más que confirmar que la propagación de enfermedades tropicales es evidente.

La cosa será normal conforme pasen los años, debido en gran medida al cambio climático ya que se provoca que tengan climas más propicios para su asentamiento y expansión, aunque también debido al aumento del tráfico de mercancías (en este caso se trata de un cargamento de neumáticos desde Florida).

De la misma forma, que ocurre en la actualidad con la Enfermedad de la Lengua Azul, que era una enfermedad propia de países con clima más cálido (originalmente descubierta en Sudáfrica) y ya vemos como se está extendiendo por Europa que llevó no hace mucho a las autoridades europeas a vacunar a todos los rumiantes para evitar su infección.

El virus de la lengua azul -que no es contagioso- afecta a todo tipo de rumiantes (vacas, cabras, ciervos y ovejas), aunque los síntomas son normalmente más graves en las ovejas, El virus, propagado por los insectos del género culicoides, no se transmite directamente entre animales y no afecta a los humanos.

La lengua azul fue descubierta por vez primera en Sudáfrica, pero se encuentra hoy en muchos países. Atravesó el Mediterráneo a finales de la década de los 90. Desde verano de 2006 se ha detectado el virus en Bélgica, Alemania, Luxemburgo, Holanda, el norte de Francia y de forma más reciente en el Reino Unido.

El motivo de la propagación de la enfermedad de la lengua azul por el Norte de Europa no está claro. El virus parece estar adaptándose a insectos locales del genero culicoides -capaces de sobrevivir a bajas temperaturas- que actúan como portadores.

“Nunca contamos con que el virus de la lengua azul pudiera llegar a países europeos situados a latitudes tan altas”, señaló el experto de Sanidad Animal de la FAO Stéphane de la Rocque. “El virus es ya endémico en las islas de Córcega y Cerdeña, pero podría también persistir en otros países del Norte de Europa”, advirtió.

FAO – 2007

De la misma forma que será normal en no muchos años, que enfermedades tropicales como la Malaria se puedan ir extendiendo a países, en los clima se vaya haciendo más propicio, como le puede ocurrir a los países mediterráneos, por su cercanía con África y un clima más propicio que el que puedan tener los países nórdicos.

En la península ibérica ya estamos viendo como aparecen oleadas deAedes albopictus, conocido como mosquitos tigre, que puede transmitir el dengue. En 2004, el Servicio de Control de Mosquitos del Consell Comarcal del Baix Llobregat, notificó la presencia del mosquito en España y en 2006 ya se había detectado en en Albania, Italia, España, Francia, Bélgica, Suiza, Hungría, Montenegro, Holanda y Grecia, una especie que en teoría no es propia de un clima como el Europeo.



Más información

Enserink, Martin – Yellow Fever Mosquito Shows Up in Northern EuropeDOI: 10.1126/science.329.5993.736

Fiebre amarilla

El mosquito de la fiebre amarilla vuelve a Europa 50 años después

La propagación de la lengua azul confirma el aumento de enfermedades animales

La plaga del mosquito tigre llega a España

Publicado en microbiología, parasitación, parasitología, sanidad, sanidad animal, virus | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Oscurantismo informativo


En los últimos días estamos viendo como las condiciones climatológicas adversas, están haciendo que Galicia esté en riesgo extremo de alerta de incendios. Mientras tanto, la Xunta se está dedicando a ocultar los datos de los incendios menores de 20 Ha., sin ofrecer los balances del terreno quemado, limitándose a decir que es un «verano complicado» e impidiendo que la TVG informe de los incendios menores de 80 Ha. Durante el 2006, la Xunta ofreció datos pormenorizados de todos los focos, independientemente de la extensión. ¿Por qué ahora no?

Durante el 2006 con el Bipartito, la Consellería de Medio Rural, encargada de la gestión de la extinción de los incendios, hacía público el número de focos activos, ubicación, los medios presentes, nivel de alerta, carreteras y entidades de población afectadas. Para ello, se informaba mediante SMS, vía telefónica y mediante internet en la página de Medio Rural (ahora ya no es accesible), con actualización cada media hora en los momentos más fuertes de la crisis (hasta 300 focos simultáneos), independientemente de su extensión.

Situación de los focos de incendios entre los días 9 y 11 de Agosto de 2006. Cada pirámide verde, representaba un foco de fuego. Capturas de la página de 112 Galicia, entre el 9 y 11 de Agosto.

Todo ello, a pesar de que era una publicidad muy negativa para el gobierno, que en muchas ocasiones estaba desbordado por la magnitud de la catástrofe. De hecho, la mayoría de medios de comunicación podían tener directa con el Conselleiro de Medio Rural, Alfredo Suárez Canal, pudiéndolo localizar a la 1 de la mañana para entrar en directo en los medios informativos, algo que fue aplaudido incluso por la oposición.

Y con el añadido de los abochornantes réditos políticos que hicieron mediante fotos como la del entonces líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, fotografiándose apagando un fuego con una manguera y con Mariano Rajoy y el Presidente de la Diputación de Pontevedra, Rafael Louzán, a «pie de incendio», a pesar de que Louzán no repartió los fondos para la limpieza de montes y la convocatoria de cuadrillas de extinción de incendios.

Ya el año pasado, la Xunta de Galicia anunció que sólo iba a ofrecer los datos de los incendios mayores a 20 hectáreas o los que ponían en peligro la seguridad ciudadana. Para justificarlo, la Xunta, se amparaba en el secuestro de la información sobre incendios para «evitar la alarma social».

Este año se está volviendo a repetir la situación, pero con el agravante de que las condiciones climatológicas son muchísimo más favorables al riesgo de incendio por las altas temperaturas (+ de 30 grados centígrados), baja humedad (menor al 30%), la ausencia de lluvias desde el 9 de Julio y el viento del Norte.

El actual conselleiro de Medio Rural, Samuel Juárez, reconoció el 5 de Agosto, que el mes de Julio había sido “un mes complicado” en materia de incendios forestales, porque el tiempo «estaba siendo complicado», en especial por culpa del tiempo del norte, que dificultaba las tareas de extinción. A pesar de reconocer que estaba siendo complicado, el Conselleiro, se negó a ofrecer los datos de las hectáreas quemadas, simplemente quedándose en que «todos los incendios son muchos».

La semana pasada durante el incendio que afectó a la localidad de Fornelos de Montes (Pontevedra) y en la que fallecieron dos brigadistas, por culpa según los primeros indicios de un cambio de viento, la Xunta no informó del incendio, hasta que no le quedó otra que informar porque habían fallecido los dos brigadistas.

Un caso paradójico fue el de Marín en el que una columna de humo era perfectamente visible desde Vigo (20 kilómetros de distancia) y en el que la Xunta se negó a informar, hasta que sobrepasó las 20 hectáreas. Todo contrasta, con la información ofrecida por el MARM, que informó de los incendios a los que desplazó medios propios, en muchos casos, menores a las 20 hectáreas de los que se niega informar la Xunta.

A todo ello se suma, que la TVG, la televisión pública, desde el sábado pasado, sólo informa de aquellos incendios superiores a 80 hectáreas, cuando durante el bipartito se informaba mediante mapas de los focos de incendio y con conexiones en directo.

Para echar más leña al fuego, ayer nos enterábamos mediante informaciones en El País, de que los agentes forestales reciben botas que no se pueden acercar al fuego (1) o que la Xunta repartió ahora las ayudas para la limpieza de montes.(2)

(1)

La Xunta entregó este año por todo material de protección personal a los forestales fijos que trabajan en la extinción de incendios unas botas de goretex de la marca Robusta. En la etiqueta del calzado se advierte, junto a otras instrucciones de uso: «No las acerque a una fuente de calor porque se acartonaría la piel». Los agentes no las usan en sus salidas para apagar los fuegos (son de uniforme, no de extinción) pese a que los delegados en el comité de seguridad de prevención de riesgos preguntaron a los representantes de la Xunta si el calzado era apto para acudir con él a los incendios «y contestaron que sí», sostiene Carlos Hermida, delegado de prevención del comité de seguridad y salud de incendios de Galicia, que preside el conselleiro de Medio Rural, Samuel Juárez.

El PAÍS

(2)

La Consellería de Medio Rural empezó la pasada semana a notificar a las comunidades de montes en mano común las ayudas para la prevención de incendios forestales que fueron convocadas en abril y que, para mayor sorpresa de los solicitantes, excluyen toda subvención a la contratación de personal para las labores objeto de la convocatoria, fundamentalmente la limpieza del monte. En algún caso, la notificación de las ayudas otorgadas se produce cuando ya ha ardido el monte que se trataba de proteger.

EL País

¿Tanto cuesta informar puntualmente de los incendios cómo se hizo durante el 2006?

El mapa que os mostramos a continuación, es un mapa amateur, producto de la recopilación de los datos oficiales como de los no oficiales que aportan los medios de comunicación y usuarios de internet (Galicia arde e a Xunta ocúltao!!!), y que la Xunta se niega a dar.

Puedes votar la noticia en Bitácoras o en Menéame, gracias al usuario roth

Más información

Ver Galicia arder

– 2006 – Rajoy reclama indemnizaciones para los afectados por incendios

El Circo Feijóo

Feijoo ya no posa sacando la manguera para apagar el fuego en Galicia

Un verán máis, a Xunta oculta os lumes forestais

Mueren dos bomberos en un incendio forestal desatado en Pontevedra

Los agentes forestales reciben botas que no se pueden acercar al fuego

La Xunta “privatiza la coordinación antiincendios con un concurso a dedo”

La Xunta reparte ahora las ayudas a vecinos para limpiar el monte

2009 — Medio Rural limita la información sobre los incendios para «evitar alarma social»

As cámaras da TVG teñen orde de non filmar lumes de menos de 80 hectáreas

Publicado en política informativa, tvg, xunta | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Vigo en el Verano de 2006


Durante estos días al ver lasimágenes de Moscú cubierto por la humareda y las cenizas ocasionando problemas respiratorios, no puedo evitar recordar la situación similar (aunque de menor intensidad, vista la situación) que vivió Galicia durante Verano de 2006. La imagen que os mostramos a continuación se tomó durante el mes de Agosto, en la ciudad de Vigo, en la que el cielo se convirtió durante varios días en naranja y las cenizas caían mientras caminabas por la calle.

Incendios Galicia

Si quieres ver la fotografía en grande, puedes pinchar aquí.

Publicado en vigo | Etiquetado | 1 comentario

¿Nueva crisis alimentaria?


En el año 2007 el mundo sufrió una crisis alimentaria sin precedentes por el alza del aumento de los precios del maíz y del arroz, debido a unas graves sequías, la introducción de algunos cultivos como el del maíz para los biocombustibles y el alza del combustible y fertilizantes. En este año, estamos viendo que podríamos tener una nueva crisis alimentaria, debidos a las calamidades medioambientales en productores claves de cereales como China y Rusia, así como una crisis humanitaria y agraria en Pakistán.

Trigo sesión 4

En el año 2008 se juntaron diferentes factores que originaron una crisis alimentaria de gran magnitud. Por una parte se juntaron cosechas deficitarias por sequías e inundaciones, como le acabó ocurriendo a Australia y Canadá, así como el aumento de la dedicación de la producción del maíz para los biocombustibles.

También se produjo aumento de la demanda en los países asiáticos, especialmente en China e India, incapaces de autosatisfacer a su creciente nueva población de clase media, ya que pedían mejores alimentaciones con un mayor producción de productos cárnicos e indirectamente un aumento en los precios de la leche en polvo, que llevó a los ganaderos Europeos a precios que no se veían desde hace muchos años.

Además también coincidió con un aumento del petróleo y de los fertilizantes, lo que hizo que muchas hectáreas no se pudieran sembrar o se sembraran a la mitad de la capacidad, debido a que el coste por hectárea se incrementaba.

Año 2010

En este caso, estamos viendo que principalmente habrá problemas en lo referido al trigo, aunque puede extenderse a otros productos con bastante facilidad si siguen las condiciones climatológicas actuales.

Se acaba de conocer que Rusia, cuarto productor mundial de cereales, ha anunciado que va a prohibir de forma temporal las exportaciones de trigo, debido a la grave sequía que sufre Rusia, ya que está sufriendo las mayores temperaturas en los últimos 130 años.

Una sequía que está afectando a cerca de 30 regiones rusas (un 20% de la superficie cultivable) y que ha provocado que Putin, anuncie ayudas para el campo en las zonas más afectadas por la sequía, así como la prohibición de exportación en previsión de lo que pueda ocurrir y también como medida para mantener los precios a nivel interno.

El año pasado, la producción de Rusia de trigo, fue de 90 millones de toneladas y se prevé que este año, sólo puedan realizar una recogida de entre 70 y 75 millones de toneladas. La diferencia de esas 20 millones de toneladas, fue lo que permitió a Rusia, ser uno de los mayores exportadores el año pasado y poder mantener los precios tanto a nivel interno como externo.

En cuanto se anunció la noticia, el mercado de futuros del trigo, se disparó con una subida de un 8%. Y lo peor de todo, es que no se quedará sólo en el trigo, ya que afecta por igual a otras materias como el centeno, cebada, maíz y a la harina de trigo y de centeno, aunque no al arroz en el caso ruso.

Algo parecido también le está ocurriendo a países limítrofes como Kazajstán o Ucrania, con gran producción de cereal y que sufren situaciones parecidas. Incluso Canadá, uno de los mayores productores y exportadores de trigo del mundo, también está viendo peligrar las exportaciones que tenía.

En el caso de España, se ha anunciado que se prevé una disminución de un 16% en la producción de trigo, debido a las lluvias de Invierno y que afectaron en gran medida en Andalucía, aunque sin embargo, se espera que la producción de cebada aumente.

Por otra parte, estamos viendo que las inundaciones que está sufriendo Pakistán, están afectando con fuerza a la región del Punjab, que es considerado como el granero de Pakistán, décimo productor mundial de trigo y que repercutirá por la reducción de cultivos.

¿Qué dice la FAO?

De momento, la FAO ya ha revisado a la baja su previsión de producción mundial de trigo en 2010, que pasa de los 676 millones de toneladas previstos el pasado junio a 651 millones, aunque según la FAO «por el momento no está justificado el temor a una nueva crisis alimentaria mundial».

Sin embargo sí reconoce dificultades para la campaña 2011/12 si persiste la sequía rusa, ya que «podría crear problemas para la siembra de invierno en ese país, con implicaciones potencialmente serias para el suministro mundial de trigo en 2011/12.»

Es decir, que reconocen que hay un problema, aunque no especialmente grave para este año porque hay la reserva de Estados Unidos y otros países productores, pero si el problema de sequía sigue, prevén una campaña 2011/12 dura, con aumento de precios.

¿Y China?

La demanda de alimentos de China fue uno de los múltiples factores responsables que provocó el alza de precios de los alimentos en la crisis del 2007-2008. Con una población mayor, que demanda cada vez una mayor alimentación y de mejor calidad, las autoridades chinas se ven en la tesitura de que que deben de aumentar la producción del país de todos los productos, aunque no es suficiente, para abastecer a la población interna.

Por si fuera poco, las peores inundaciones en China en más de diez años pueden reducir la producción de arroz, algodón y cerdo en China, el mayor productor de dichos géneros.

«“En nuestra evaluación inicial, el tiempo desastroso reducirá la producción de arroz entre 5% y 7% y la de algodón entre 5% y 10%”, dijo Li Qiang, director ejecutivo de Shanghai JC Intelligence Co. La caída podría “generar una presión inflacionaria si el Gobierno no tomara ningunas medidas”, dijo el analista en una entrevista el 2 de agosto.

El país más populoso del mundo cultiva casi un tercio del arroz y el algodón del mundo y produce aproximadamente la mitad de la carne de cerdo. Una caída de la producción podría sostener los precios globales. El arroz ha subido 15% en Chicago desde el 30 de junio, en tanto que el algodón ha avanzado 26% en los últimos 12 meses en Nueva York. Las inundaciones también hicieron subir los precios de los alimentos en China, el mayor consumidor.

“Si nos guiamos por la historia, las inundaciones de 1998 llevaron a una subida del 16% en el precio promedio de los granos en el segundo semestre en comparación con los anteriores a las inundaciones”, dijo en una entrevista Zhou Jiaxin, analista en Guoyuan Securities Ltd.

Los aumentos se debieron en parte a las inundaciones en el sur de China en el primer semestre, dijo Gary Lau, analista de Bocom International, en un informe la semana pasada. Es posible que los precios suban un 10% más a partir de septiembre cuando el “consumo entre en la temporada pico” entre septiembre y febrero, agregó.»

La República

¿Biocombustibles?

Aunque en la crisis del 2007-2008, los biocombustibles fueron otro de los factores implicados, en la actualidad las investigaciones se centran cada vez más, en buscar alternativas a los cultivos alimentarios, por lo que poco a poco van encaminando los esfuerzos hacia la investigación con algas, que absorben 30 veces más CO2, así como en subproductos de desecho que quedan de la transformación de los productos alimentarios.

En la actualidad, Estados Unidos, principal productor de maíz del mundo, también es uno de los principales países en bioetanol obtenido a partir del maíz (lo mismo que le ocurre a Brasil con la caña de azúcar).

En principio no debería de existir problemas, ya que la producción de maíz de este año, una vez pasada la floración, es una de las mayores desde finales de los 80 por lo que aseguraría una estabilidad de los precios tanto a nivel interno como externo, aunque todo dependerá de la situación de las inundaciones en China y según como sea la producción, ya que parece que también hay algunos problemas en algunos países europeos con la producción de maíz y otras materias.

¿Especuladores?

Al ser una materia prima, va a bolsa en el mercado de Chicago y ya en el 2008 se les acusó (con algo de razón) de querer almacenar grano en silos para poder venderlo cuando fuera oportuno.

El problema en esta ocasión es que no hay forma de almacenar cuando la producción está bajando en picado en los dos principales productores del mundo y en el resto de países productores, tendrán problemas porque todos tienen de una forma u otra problemas en la producción con pequeños descensos, con respecto al año pasado.

¿Serán habituales las crisis alimentarias en el futuro?

No nos gustaría ser agoreros, pero las previsiones no pintan nada bien.

Se viene observando como poco a poco, la temperatura global va en progresivo aumento y eso provoca las temporadas de calor que ya no son olas de calor como antes, como las que hemos vivido este verano en Europa y que están provocando todos los problemas en Rusia, desde en materia de incendios forestales a los de las sequías.

Además, un aumento de la temperatura tiene otros efectos como el adelanto de las cosechas y con menor calidad de los productos, la modificación en los patrones de polinización o el aumento de plagas (otro de los múltiples factores de la crisis 2007-2008), con lo que implica una menor producción alimentaria.

Un buen ejemplo, lo tenemos en la región del Sahel, que periódicamente ha vivido ciclos de sequías con lluvias, lo que ha permitido que los pastos fueran creciendo y se desarrollara una población en esta región en la zona inferior del Sahara. Pues bien, en los últimos años, los ciclos han dado paso a sequías continuas, con un aumento de la desertificación y por tanto, la reducción de pastos y la migración de poblaciones en busca de mejores condiciones, algo muy complicado en una región como la del Sahel.

Por si no fuera poco, vemos como los ciclos de inundaciones/olas de calor son peores, con lo que la producción decrece y la desertificación aumenta.

Por otra banda, la población mundial aumenta, y cada vez aumenta de una forma considerable una nueva clase media en países que apenas la conocían como China e India, que cada vez exigen una alimentación mejor y más variada.

Entre Septiembre y Octubre tendremos más datos de la evolución de las cosechas, aunque sería conveniente «poner las barbas a remojar» por lo que pueda ocurrir, ya que parte del billete ya lo tenemos comprado.

Más información

Graves inundaciones en China disminuyen producción

Inundación en China y sequía en Rusia amenazan suministro global de alimentos y disparan precios

Rusia suspende la exportación de cereales hasta finales de año por la sequía

La producción de trigo en España caerá en 2010 un 16%

Los mercados alertan de otro boom: Rusia dispara el precio del trigo

Los futuros de trigo se disparan en EE. UU

Crisis alimentaria mundial (2007-2008)

Producción de cereales en Rusia bajará a 70-75 millones de toneladas según Agricultura

UNICEF reclama ayuda internacional para los damnificados por las inundaciones en Pakistán

Trigo

Analizan el impacto de la producción de biocombustibles en el precio de los alimentos

Trigo, maíz, soja…una primavera para la Argentina en crudo invierno

La FAO rebaja su previsión de producción de trigo, pero el suministro será suficiente

Publicado en mundial, naturaleza, onu, vegetales | Etiquetado , , , , , , , , , , | 1 comentario

Público y las firmas


Hace unas semanas, Público publicaba una noticia despreciando las 410.500 firmas de Aguirre contra la subida del IVA, poniéndo en énfasis que sólo tenían el 6,3% de apoyo ciudadano. Ahora, con una cantidad de firmas muy inferior, 51.000, el tratamiento informativo es totalmente diferente. Aunque en éste último caso sea una ILP a nivel de la Comunidad ¿por qué no despreciarlas como se hicieron con las del IVA que fueron recogidas en menos tiempo si la ILP la apoya el 0,78% de los madrileños?

El 19 de Julio, Público en su edición web, con una cifra muy respetable de 410.500 firmas, Público «tocaba» la noticia de la Agencia EFE, para recalcar que la iniciativa de Aguirre, no tenía apoyo ciudadano.

«Un 93,7% no firma la campaña de Aguirre contra la subida del IVA

La ‘lideresa’ envía 410.500 firmas, un 6,3% de apoyo ciudadano, al presidente del Gobierno para demostrar el rechazo de Madrid a la subida fiscal

Esperanza Aguirre ya ha enviado por correo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, las firmas recogidas durante su campaña contra la subida del IVA. En total, 410.500 firmas, un 6,3% de apoyo popular.

Aguirre pretende demostrar al Gobierno que los madrileños se oponen a la subida del impuesto sobre el valor añadido, aunque no obtiene el apoyo de casi el 94% de la ciudadanía madrileña. Tampoco servirán de mucho las firmas, ya que no pueden ser presentadas como Iniciativa Legislativa Popular al no haberlo advertido al recogerlas.»

Público

Para observar cómo era el tratamiento neutro de la AGENCIA EFE, podemos ver que titulaban con:

«Aguirre envía a Zapatero por Correo más de 410.500 firmas contra la subida del IVA

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha enviado hoy por Correo al presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, 40 cajas que contienen las más de 410.500 firmas recogidas por este partido para demostrarle que los madrileños se oponen a la subida del IVA que empezó a aplicarse el pasado día 1.

La campaña del PP de Madrid, denominada «No más IVA», se puso en marcha el pasado 18 de abril y desde entonces ha recorrido todos los pueblos y ciudades de la Comunidad, muchas veces con los líderes del partido a la cabeza.»

Agencia EFE

Ahora, en su edición del día 29 de Julio, Público publicaban una noticia a cuento de la prohibición de los toros en Catalunya, sobre una ILP presentada por la protectora de animales El Refugio con otra cifra, igualmente de respetable, pero 8 veces inferior a la de Aguirre (51.000 vs. 410.500).

«Canarias, Catalunya y ahora… Madrid

El colectivo antitaurino intenta exportar el debate al Congreso

El 21 de julio, la Asamblea de Madrid admitía a trámite las 51.000 firmas que la protectora El Refugio había recogido para plantear una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) como la que ayer terminó triunfando en Catalunya. Las opciones de ganar en Madrid son nulas: Esperanza Aguirre controla las matemáticas de la cámara nada que ver con el Parlament, y desde que comenzó el debate catalán supo vestirse de abanderada de la tauromaquia adelantándose incluso a Mariano Rajoy al anunciar que declararía Bien de Interés Cultural (BIC) las corridas de toros. Luego se sumaron la Comunitat Valenciana y Murcia, otros dos parlamentos vetados a priori al movimiento antitaurino.»

PÚBLICO

Siguiendo la misma política que se siguió en la noticia de Aguirre y el IVA, en toda la noticia, no se dice nada de que las firmas recogidas no lleguen al 1% de los habitantes de la Comunidad, tal y cómo se hizo con la noticia del IVA.

– ¿Por qué dos tratamientos informativos tan diferentes? ¿Dos varas de medir según nos interese?

– ¿Interesa atacar a la «lideresa»?

– ¿Si la «lideresa» reuniera otras 410.500 que apoyaran los toros, también las despreciarían remarcando que sólo son el 6,3 de los madrileños?

Publicado en público, política informativa, prensa | Etiquetado , | 11 comentarios