¿Cómo funciona el Prozac? ¿Es un placebo?


La fluoxetina es el componente principal de uno de los fármacos más famosos del mundo como es el Prozac. Un medicamento que es consumido por unos 40 millones de personas en todo el mundo y que supuso un cambio favorable en la vida de esas personas, debido a los efectos beneficiosos que provocaba al reducir los síntomas depresivos. Pero, ¿cómo funciona el prozac?

La fluoxetina, principio activo del Prozac, es un fármaco inhibidor Selectivo de la Recaptación de la Serotonina a nivel neuronal y es en la inhibición de la recaptación, en lo que se fundamenta el mecanismo de acción del Prozac.

A diferencia del resto de antidepresivos, el Prozac tiene un magnífico efecto ya que actúa de forma específica sobre la inhibición de la serotonina, sin producir ningún tipo de efecto secundario «extraño»*, por lo que es un medicamento «limpio» para el organismo.

* La mayoría de los efectos secundarios son suaves y breve, generalmente desplomándose en una semana o dos después de comenzar el tratamiento. De todas formas, los efectos secundarios que producen los antidepresivos tricíclicos son muchísimo peores y los que pueda tener el prozac no son nada comparados con esos. (ver más información al final de la página)

Se podría decir que la serotonina es la hormona del placer u hormona del humor . Aunque en un principio se pensó que era un vasoconstrictor, con el paso del tiempo se ha visto que funciona como neurotransmisor y entre sus múltiples acciones se encuentra la «regulación del estado anímico de la persona».


Un intento de explicación a nivel celular

La membranas celulares de las células nerviosas (neuronas) producen neurotransmisores que van a ser los encargados de comunicar información entre las neuronas.

Una vez que el potencial de acción llega al terminal del axón, el cambio del potencial de la membrana desencadena la activación de los canales del calcio, que aumentan la concentración de iones calcio en la neurona presináptica. Este aumento del calcio intracelular produce la fusión de las vesículas sinápticas con la membrana presináptica, y se liberan uno o dos neurotransmisores en la hendidura sináptica.

Brainexplorer

En las implicadas en la respuesta emocional, contienen unos receptores 5-HT que son los encargados de unirse a la serotonina y producir una respuesta.

El terminal presináptico se encuentra produciendo neurotransmisores, que son liberados al exterior (a otro terminal postsináptico) para que provoquen una respuesta, aunque es una repuesta extremadamente corta.

Al finalizar la respuesta, todos los neurotransmisores liberados son devueltos al terminal presináptico dónde se realiza la metabolización y eliminanción del neurotransmisor para un reciclaje continuo, por lo que los niveles de serotonina que en un principio aumentaron (principalmente debido a algún tipo de estímulo), volverían a su estado normal.

Si la eliminación falla o es bloqueda, logramos que el neurotransmisores actúen más tiempo sobre las neuronas y aumenten los efectos. En las personas con trastornos depresivos, hay un fallo tanto en la excreción como en la reabsorción de la misma, por lo que la liberación producida no es suficiente como ocurriría en una persona normal.

Los ISRS impiden la recaptación produciendo un bloqueo de la misma, de forma que la serotonina permanezca más tiempo sobre las células receptores de la información

Así, al inhibir la recaptación, estamos aumentando los niveles basales de la serotonina y los efectos beneficiosos de la misma, sobre el organismo.

El Bloqueo

La fluoxetina o Clorhidrato de (DL)-N-metil-3-fenil-3-[(α, α, α-trifluoro-p-tolil)oxi]propilamina producirá una inhibición del proceso de recaptación de la serotonina, por lo que no volverá al terminal para su reciclaje.

De una forma extremadamente selectiva, inhibimos la recaptación de la serotonina, por lo que logramos aumentar los niveles de la misma a nivel celular.

Al mismo tiempo, la fluoxetina provoca un aumento de los niveles de la dopamina y la noradrenalina de la corteza prefontal, que se encuentran implicadas en los procesos del estado de ánimo del individuo.

Fluoxetine, but not other selective serotonin uptake inhibitors, increases norepinephrine and dopamine extracellular levels in prefrontal cortex.

Pubmed

¿Ingesta de Prozac = conductas violentas o suicidio?

Hace un tiempo, se dijo que el Prozac podía estar implicado en conductas violentas y suicidas.

Debemos de decir, que es aboslutamente falso.

La fluoxetina es uno de los medicamentos más eficaces que existen, debido a que apenas tiene toxicidad sobre el organismo, no crea una dependencia física y los efectos secundarios son de muy baja importancia o inexistentes en la mayoría de los casos (siempre hay excepciones).

¿La mano negra de las farmacéuticas?

Otra de las acusaciones que se hacen sobre el Prozac, es que había una mano negra de las farmacéuticas detrás de las investigaciones para que fueran adelante y se las dejara tranquilas o que los diseños experimentales en los que se basaban los resultados del Prozac eran erróneos porque se tomaban datos «manipulados».(1) (2)

La manipulación es sutil y supera alegremente los severos filtros que tiene la ciencia para la investigación y publicación de resultados. Según los autores del estudio publicado en el BMJ, el sesgo puede producirse en la raíz misma del proceso de desarrollo del fármaco, en el que existen dos etapas importantes: por un lado está la investigación en el laboratorio y por otro el proceso de validación de los resultados.

Los experimentos de laboratorio financiados por empresas farmacéuticas son de igual o mejor calidad que el resto, pero puede ocurrir que el diseño experimental sea erróneo, lo cual lleva a una interpretación errónea de los resultados (en este caso erróneo quiere decir favorable a los intereses de la compañía).

Tendencias 21

En realidad las acusaciones también son FALSAS.

A pesar de que la realización física de los experimentos puede ser inmaculada, la interpretación de los resultados no lo es. El paso siguiente, una vez que se tienen los resultados experimentales, es la validación de éstos por la comunidad científica. Un descubrimiento o avance científico no se considera tal hasta que no se publica en una revista que posea un proceso de selección por revisión por pares (la aceptación o rechazo de los trabajos se hace sobre la base de informes realizados por evaluadores externos, imparciales y anónimos).

Ningún científico serio puede fiarse de resultados no publicados de esta forma. Sin embargo, muchos de los resultados de los experimentos financiados por compañías farmaceuticas no se publican nunca en este tipo de revistas, sino que lo hacen en congresos o simposios. A pesar de esto, los medicamentos son finalmente aceptados por las agencias oficiales correspondientes y puestos a la venta.

Del mismo artículo de Tendencias 21

«La fluoxetina, principio activo del Prozac, fue comparada con placebo en estudios previos a su comercialización y resultó muy superior en eficacia. Fueron estudios realizados con diseños llamados ‘doble ciego’, que son absolutamente rigurosos desde el punto de vista metodológico. Posteriormente ha sido comparada en cientos de estudios con el resto de los antidepresivos, obteniéndose siempre eficacias similares.

El efecto placebo es un efecto positivo cuya naturaleza no es farmacológica sino psicológica, un efecto sugestivo derivado del hecho de creerse tratado y medicado. Cuando en estudios de investigación se trataba a pacientes con depresiones graves con placebos (estudios que hoy ya no se realizan por cuestiones deontológicas), encontrábamos mejorías significativas en torno al 40% de ellos, un resultado sorprendentemente alto; mientras que cuando se tratan con antidepresivos, incluido el Prozac, la mejoría se cifra entorno al 75-80%, es decir el doble. De aquí se puede concluir que los estados depresivos son muy sensibles al efecto placebo, pero también que los fármacos antidepresivos tienen además del efecto placebo un efecto farmacológico que multiplica por dos la eficacia.»

Benito Peral en Soitu

La mejoría en los pacientes

En realidad, el Prozac es una medicina defensiva ya que aplicado en conjunto con el Pindolol, se lograban magníficos resultados.

Se observaba como cuando se suministra la Fluoxetina, los niveles de serotonina a nivel celular comienzan a aumentar y conforme se añade el Pindolol, los efectos aumentan de una forma mayor. El pindolol tiene una moderada actividad estabilizadora de membranas y es empleado como un potenciador del efecto del Prozac, ya que ayuda en los procesos de inhibición.

En un primer momento el Prozac, no era más que 20 miligramos de clorhidrato de fluoxetina con almidón como excipiente, pero según se fueron desarrollando nuevas técnicas de estudio, se ha ido mejorando con una mejoría en los individuos con una mejora abismal de la calidad de vida de los pacientes que padecen depresiones, por lo que en muchos tratamientos se suministra una dosis conjunta de Prozac y Pindolol debido a los efectos beneficios en conjunto.

¿El Prozac atonta al paciente?

NO.

En ningún momento, el Prozac atonta al paciente, ya que la capacidad de raciocinio se mantiene igual, llegando en algunos casos a observarse mejorías de atención debido a los efectos indirectos sobre la Dopamina.

La depresión es un trastorno del estado de ánimo, en el que están implicados factores genéticos, biológicos y psicosociales con alteraciones de neurotransmisores, de citoquinas y hormonas.

Se estima que sobre el 15% de los pacientes con algún tipo de depresión se acaba suicidando, por lo que podríamos decir, que el Prozac ha contribuido a la mejora de la calidad de vida de millones de personas.

La dificultad de estudio de los procesos de la neurología, hace que no se avance demasiado, ya que las técnicas de estudio son extremadamente complejas, aunque el Prozac supuso una revolución tanto en la biología citológica e histológica del ser humano.

Nota del autor

Es cierto que se han reportado casos, de posibles daños en el hígado en personas que se fueron adicionando al medicamento, problemas de impotencia debido al bloqueo de la serotonina; que también está implicada en los procesos de hormonas sexuales o insomnio.

Nerviosismo, náuseas, sequedad en la boca, dolor de garganta, somnolencia, debilidad, temblor incontrolable de alguna parte del cuerpo, pérdida del apetito, pérdida de peso, cambios en el deseo o la capacidad sexual, sudoración excesiva

Medline

Sin embargo en los últimos años, se han mejorado de una forma extraordinaria los tratamientos, con mejora nivel de actuación (el prozac de hoy en día no tiene nada que ver con el inicial), debido a una mejora en la actuación sobre las células diana y en la reducción de los posibles efectos a largo plazo, así como en el tratamiento de medicamentos complementarios que contrarresten los posibles efectos secundarios y los tratamientos con los antidepresivos tricíclicos son muchísimos peores comparados con los que pueda causar el Prozac.

De todas formas, con el artículo no pretendo realizar una apología de los medicamentos, ya que son medicamentos y nuestro organismo demasiado complejo y siempre provocan daños a nivel secundario que a la hora de hacer los estudios se acaban escapando o no se descubren hasta pasados varios años, tal y como ocurría en un inicio con el Prozac.

De todas formas debemos de decir, que los medicamentos no son juguetes.

Si te ha gustado la noticia, quizás te interese ¿Cuánto cuesta desarrollar un fármaco?

Si te ha gustado este artículo, puedes invitarme a un café 🙂

Donate Button with Credit Cards

 

Si te ha gustado la noticia, puedes votar por ella en Menéame, gracias al usuario holiveira o vota por la noticia en Bitácoras

 

Más información

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

Publicado en neurología, Placer, prozac, química, tejido nervioso | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 79 comentarios

Unanimidad: falsa y perniciosa


Es verdaderamente complejo porque todo está muy mezclado, el Jefe del Ejecutivo y el Presidente del Parlamento pertenecen al Buró, los ministros al Comité Central y el 90% de los diputados son miembros de fila del Partido Comunista.

En otra asamblea de postulación de candidatos -años atrás en el barrio de Palatino- los militantes del Partido que vivían en la zona llegaron apoyando en bloque a una persona. Fue necesario votar tres veces para que pudiera ser electo el que proponían el resto de los vecinos. Lo más absurdo es que ambos candidatos pertenecían al PCC.

Es que la militancia partidista los obliga a una disciplina a la hora de votar y apoyar propuestas. Se basan en el centralismo democrático, según el cual nadie puede discutir en público un lineamiento después que este ha sido debatido y aprobado internamente.

Evidentemente para que el Parlamento funcione tiene que resolverse el conflicto de lealtades que enfrentan los diputados. En otras palabras, ¿qué deben hacer cuando las orientaciones partidistas chocan con los intereses concretos de sus electores?

Más en Cartas desde Cuba — BBC

 

PD: Luego, personas como Pascual Serrano, dirán que en Cuba hay democracia, que pueden votar libremente… Claro que pueden votar libremente los ciudadanos, pero a los miembros del partido. Lo mismo que con Franco y la Falange.

Publicado en pc | Etiquetado | 2 comentarios

Ignorante Arcadi Espada


El «periodista» Arcadi Espada, hablando en Onda Cero con Julia Otero, sobre el tema de Rosa Díez e insultando a todos los gallegos, llamando a los gallegos de «estúpidos aldeanos» o calificando la respuesta de TODA la sociedad gallega de «respuesta cantonal»….

‘Los que reaccionaron contra las palabras de Rosa Díez son aldeanos estúpidos e ignorantes’

Suerte que estaba Julia Otero, gallega, de Monforte de Lemos para pararle los pies al valiente ignorante (en el sentido peyorativo de la palabra) de Arcadi Espada

La verdad que no debería sorprendernos, viniendo de quien viene (1), (2); pero hay cosas que ya pasan de castaño oscuro.

* Arcadi: La estupidez nacional, aldeana, cantonal, provincial es la evidencia de que en este país se ha fragmentado la inteligencia de cero a cero.
* Otero: La soberbia de la señora Díez solamente es alcanzada por la suya, señor Espada. Yo ya he dicho en un minuto (usted se ha tomado 4, por otra parte) para decir lo que pensaba. Usted para seguir ofendiendo y descalificando.

* Otero: Me parece una falta de inteligencia de parte de la señora Díez y de usted en este caso. No cuesta nada aceptar que uno se ha equivocado y rectificar al día siguiente. Usted ha dicho que todos los medios de comunicación y partidos gallegos son ignorantes, estúpidos, aldeanos, provinciales….cantonales….
* Espada: Repite algo que no he dicho…
* Otero: ¿Quiere la grabación? Se la pongo ahora mismo.
* Espada:No hace falta que chille tanto.
* Otero: No chillo
* Espada: Es la ‘conducator’ de este programa
* Otero: No sé qué es eso.
* Espada: No sabe qué es…¿Cómo llamaban a Ceaucescu en Rumanía?

* Otero: Es agotador señor Espada…Se mete conmigo, se mete con los gallegos. Es un faltón…Yo solo le he llamado soberbio, que es una evidencia. Pero usted me llama Goebbels…

* Espada: Va repitiendo que yo he insultado a los gallegos… Insulto a quienes se enfadan por unas declaraciones como las de la señora Díez.

Escuchar el audio

Si no funciona goear, puedes escucharlo aquí

Vía Menéame y Periodista Digital

Publicado en monforte, onda local, opinión, rosa díez, upyd, vídeo, zapatero | Etiquetado | 3 comentarios

La incineración de los RSU no es la solución


Después de las recientes declaraciones de Luis Lamas, presidente de Sogama (entidad gestora de la mayoría de R.S.U. en Galicia) en la que muestra su total ignorancia acerca del tratamiento de residuos, mostrándose totalmente favorable a la construcción de una nueva incineradora en Galicia para «reducir los gastos de transporte» así como que «quemar los residuos es la mejor solución», debemos decir que la INCINERACIÓN NO PUEDE SER LA SOLUCIÓN a los RSU

«Quemar residuos es la mejor opción. Es que hay que ir a lo que funciona, las demás opciones son soluciones residuales que pueden funcionar en zonas muy concretas pero no son más que sistemas complementarios que no funcionan con volúmenes importantes.»

Luis Lamas en Faro de Vigo

En la actualidad, Galicia cuenta con una planta de incineración en Cerceda (A Coruña) que actualmente recibe 900.000 toneladas métricas anuales, cuando fue diseñada para poco más de 300.000 toneladas métricas anuales; aunque SOGAMA dice que es capaz de tratar cerca de 500.000 toneladas métricas anuales, pero a base de perjudicar al medio.

Es evidente que hay un grave problema de gestión de residuos que se lleva heredando desde hace años, pero la solución no pasa por la construcción de más plantas incineradoras causantes de emisiones contaminantes y de «mercadeo de la energía producida», ya que Unión Fenosa es la adjudicataria de la incineradora en Cerceda.

Hoy en día, la planta de Cerceda, es conocida como el «agujero negro de Galicia» por su inoperancia para el tratamiento así como su mal funcionamiento con exceso de emisión de partículas y desde luego una nueva planta, vistos los antecedentes, no es la solución.

No es la solución, ya que:

1 – Con la incineración estamos emitiendo en cantidades elevadas, las emisiones de CO2 y otros GEI, además de micropartículas que afectan a los municipios limítrofes de la planta, ya que se están incinerando residuos sólidos tóxicos.

Precisamente debido a esa quema de residuos sólidos tóxicos, las cenizas producidas son totalmente inservibles, a diferencia de que si fueran cenizas de materia orgánica que sí se podrían emplear en compost y como biorremediación.

2 – Galicia no cuenta con un verdadero planeamiento de gestión de los residuos, ya que los existentes están enfocados a la incineración, cuando es necesario un gestión de los residuos con el reciclado y la reutilización, previa separación.

En la actualidad, SOGAMA sólo es capaz de recuperar con la recogida selectiva, algo menos del 15% de los envases, el 17% del papel y el 6% del vidrio recibido; unas cifras totalmente irrisorias. De esta forma, estamos quemando residuos potencialmente reciclables, debido a la pésima gestión de reciclado y separación que tiene SOGAMA

Desde la U.E. hace tiempo que se lleva pidiendo a los países miembros, que se reduzca la valorización energética de los residuos, ya que desde Bruselas se considera prioritario tanto la reducción y la reutilización de los mismos; que son métodos muchísimo más beneficios tanto para el medio ambiente, la salud de las personas e incluso el empleo.

Así mismo de la U.E. se pide una mayor concienciación ambiental, con planes de educación ambiental como ocurre en Alemania.

En Alemania las empresas de toda la cadena del proceso alimentario; tienen incentivos para la reutilización de los envases producidos con recogidas en los supermercados de los plásticos, botellas de vidrio, latas, etc… logrando así una reducción de los residuos generados.

Debemos reciclar y reutilizar los residuos

1 – SOGAMA debe de cambiar el planeamiento de residuos con el que cuenta, ya que debe de fomentar en mayor medida la separación de los residuos en las casas, así como la creación de nuevas plantas de separación y cribado de los residuos en comarcas y no hacer como se hace en la actualidad, con empacadoras en concellos grandes a los que se envía la basura por camiones y trenes hasta SOGAMA sin una previa separación, más que la se supone que se realiza en los hogares gallegos.

2 – La estrategia debe de pasar por la REDUCCIÓN + RECICLAJE + REUTILIZACIÓN

3 – En Galicia existen algunos ejemplos de hacer bien las cosas como en los casos de A Coruña – As Mariñas y los concellos de la Mancomunidade do Barbanza, con una valorización brutal de los residuos, logrando una reducción de los residuos que se mandan a vertederos.



Adega

4 – Hay que apostar con más ansia en la biodegradación de residuos y en la producción de compost, algo que en la actualidad no se está haciendo o si se está realizando se hace de una forma totalmente ineficiente.

Lo peor de todo, es que la idea ya no es nueva, ya que en el 2004 (también con el PP en el gobierno), el conselleiro de Medio Ambiente de aquel momento, Xosé Manuel Barreiro, también se mostraba favorable a la creación de una nueva planta en el sur de Galicia.

La planta tiene capacidad para tratar los residuos de Santiago -su alcalde, el socialista Xosé Sánchez Bugallo, que gobierna en coalición con el BNG, tiene previsto enviar la basura a Cerceda a partir del 2005-, pero de cara el futuro hay que pensar en una ampliación. Y hay dos posibilidades. Ampliar las actuales instalaciones, o abrir una nueva en el sur, de cara a avanzar en un mayor equilibrio territorial. No hay una decisión tomada a este respecto. Una vía intermedia es algo en lo que ya se está trabajando, que es producir a través de los residuos combustible para plantas de cemento o plantas térmicas, con lo que se reduciría en parte el consumo de carbón. Se conseguiría así una finalidad doble. Damos salida a un residuo, y evitamos que este tipo de instalaciones consuman un combustible que esta emitiendo CO2. La capacidad de Sogama para producir este combustible es limitada, pero es una forma de seguir avanzando en el proceso de tratamiento de residuos».

LVG

Más información

123 4 5

Vota la noticia en Menéame

Publicado en naturaleza, residuos, xunta | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Xynthia deja rachas de vientos de hasta 196,1 kilómetros por hora en Galicia y una persona muerta


Los efectos del ciclón extratropical de Xynthia de fuerte viento y precipitaciones, se dejaron sentir en Galicia, al registrarse ráfagas de hasta 196,1 km/h en la estación de Lardeira en Carballeda de Valdeorras(Ourense) a 1620 metros de altitud.

Según los datos de Meteogalicia, el viento ha soplado con intensidad en Galicia, con 147 kilómetros por hora en el Campus de la UVIGO y 111,3 en Vigo Ciudad; 146 en Vimianzo (A Coruña) y 139 kilómetros por hora en Celanova (Ourense) y en la alta montaña, además del dato de 196 km/h, se han registrado ráfagas de 157 km/h. en O Barco de Valdeorras.

Durante todo el día, la media de viento en las provincias de Pontevedra y A Coruña ha estado en intensidades sobre los 120 km/h, con una situación parecida en la Provincia de Lugo con picos de 121 km/h en el concello lucense de Cervantes.

Víctimas en Galicia

El suceso más relevante ha ocurrido esta tarde en la localidad ourensana de Vilar de Barrio, donde una mujer de 82 años ha perdido la vida al caerle encima parte del muro de una nave.

¿Y la Energía eólica?

Así era la producción de energía, con un máximo de la energía eólica del 25% a nivel nacional.

Esto se produce porque los molinos eólicos se paran por seguridad cuando la velocidad del viento supera los 90 km/h y en todo el tercio norte peninsular, los molinos han estado desconectados.

Un caso parecido ya ocurrió el año pasado con el Ciclón Klaus que también afectó a Galicia y que provocó que la energía eólica producida a nivel nacional fuera 0.

Los molinos están diseñados para protegerse y dejar de funcionar con vientos huracanados. Así ocurrió con el ciclón Klaus, en enero de 2009, cuando la producción eólica se desplomó en horas por esto.

El País

Xynthia desde O Barco de Valdeorras

Paso de la Ciclogénesis Explosiva «Xynthia» desde la Pasarela sobre el Río Sil en O Barco de Valdeorras ( Ourense ). Viento huracanado que ha dejado rachas de más de 155 km/h en el Concello de O Barco, registrando una ráfaga de aire de más de 196 km/h en el Concello de Carballeda de Valdeorras, siendo esta, la máxima intensidad de viento registrada en Galicia en este excepcional fenómeno.Video grabado el 27-2-10 a las 19:00 h. MeteoBarco.

Otros países

Xynthia en Francia, donde ya deja 45 muertos

La borrasca Xynthia ha azotado duramente Francia causando al menos 45 muertos en su paso por el país, según han informado las autoridades. En su avance desde el suroeste del continente hacía el noroeste, el temporal ha dejado de momento un muerto en Bélgica y cuatro en Alemania. Una de las principales autopistas alemanas ha sido cortada y se ha cerrado la estación de ferrocarril de Frankfurt. Junto con los cuatro fallecidos en la Península Ibérica, ya son al menos 54 muertos en las últimas 24 horas por Xynthia.

Sólo las inundaciones causadas por Xynthia han matado a 29 personas en el departamento costero francés occidental de Vendée, aunque estaba dada la alerta máxima. Las labores de búsqueda y rescate continúan, por lo que no se descartan más víctimas. El primer ministro galo, François Fillon, ha calificado de «catástrofe nacional» la situación provocada por Xynthia. El ministro del Interior, Brice Hortefeux, declaró por su parte esta tarde que el número de muertos puede situarse entre los 45 y los 50. Un millón de clientes se han quedado sin suministro eléctrico, aunque fuentes de la compañia han afirmado que el suministro eléctrico se ha restablecido desde las 18.00 a la mitad de los afectados.

El PaísLa Vanguardia

El primer ministro francés, François Fillon, calificó esta tarde de «catástrofe nacional» a la tormenta ‘Xynthia‘ que ha dejado a su paso entre ayer y hoy al menos 45 muertos así como importantes daños. «Todavía hay varias personas desaparecidas», reconoció Fillon al término de la reunión de crisis celebrada en Matignon a la que asistieron varios miembros del Gobierno. «Se trata de una catástrofe nacional y mis primeros pensamientos van por tanto a las familias de las víctimas a las que traslado las condolencias del Gobierno y de la nación», añadió.

La Vanguardia

Publicado en muerte, Tempête, temporal, velocidad, viento, xhyntia | 1 comentario